שר המשפטים אמיר אוחנה יוצא נגד מוסד בית הדין לעבודה, וטוען כי בתי הדין פוגעים לעיתים במאבק נגד יוקר המחיה, ומעדיפים את הוועדים הגדולים על חשבון כלל הציבור.
"לעיתים מתעוררת תחושה, שלא תמיד היא מופרכת לחלוטין, כי משפט העבודה מעניק תשומת לב רבה מדי לאינטרס של העובדים וארגוניהם, ופחות לתוצאות המורכבות הנובעות מכך, תוצאות שיוצרות לעיתים מדיניות המקשה על הנבחרים לפעול למען הציבור, וגם למען העובדים שאינם חלק מקבוצות האינטרס החזקות", אמר אוחנה ביום חמישי האחרון, במסגרת נאומו באירוע לציון יובל שנים להקמת בתי הדין לעבודה.
אוחנה, שנאם בפני נשיאות העליון ובית הדין ויו"ר ההסתדרות, הוסיף כי "הרעיון שארגוני עובדים, למשל, הינם גורם הזקוק להגנה מיוחדת, לא תמיד עולה בקנה אחד עם מציאות, שבה נציגי הציבור הישראלי מוצאים את עצמם עומדים מול ניסיונות המבקשים להעדיף קבוצה קטנה של עובדים, על חשבון כלל הציבור. למעשה, פעמים רבות, שמירה על אותם האינטרסים של אותן קבוצות לחץ, מנוגדת לרעיון המקורי של 'צדק חברתי'".
הדוגמה המובהקת לאקטיביזם של בתי הדין לעבודה נוגעת לפסיקה בעניין חברת החשמל במאי 2017, שלפיה לא רק מעסיקים פרטיים חייבים להיוועץ בעובדים לפני שינויים, אלא גם המדינה עצמה. קרי, הממשלה והכנסת לא יכולות לחוקק חוקים ולהוביל רפורמות ללא הסכמתם של ראשי הוועדים.
דבריו של אוחנה לא היו נעימים לאוזנו של יו"ר ההסתדרות ארנון בר־דוד, שעלה לדבר אחרי שר המשפטים ופנה אליו בטון מתריס, והוסיף: "אני אשאר חגיגי". נשיאת העליון אסתר חיות, שלפני שנתיים ביקרה את בתי הדין לעבודה, אמרה כי "לאחר 20 שנה, ייתכן שהגיעה העת לבחון מחדש את דיני העבודה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
