השופט על אליעזר פישמן: "אין איש חולק שהוא פושט רגל"

רשות המיסים מתנגדת לגישור • משפט פישמן: בנק הפועלים ביקש מביהמ"ש המחוזי לאכוף את השעבודים שרשומים על החברות בבעלותו של איש העסקים • הערכות: הסיכויים למינוי כונס נכסים - גבוהים • פרקליטו: "הפער בין חובותיו האישיים לסך נכסיו מוערך בחוב של 1.7 מיליארד"

פישמן. מתח לקראת הדיון // צילום ארכיון: משה שי // פישמן. מתח לקראת הדיון // צילום ארכיון: משה שי

החל הדיון - האם אליעזר פרישמן יוכרז פושט רגל? "אין איש חולק שהאיש הוא פושט רגל. יש לו חובות של 5 מיליארד שקלים שאינו יכול לעמוד בהם", ציין נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, שופט הפירוקים איתן אורנשטיין בפתיחת הדיון הגורלי הבוקר (יום שני) בבית המשפט.

צילום: שמואל בוכריס

הדיון מתקיים לבקשת רשות המסים בחודש שעבר להכריז על פישמן כפושט רגל, בשל עסקיו בהיקף של קרוב ל־200 מיליון שקלים לרשות המסים. מאז הצטרפו למעשה הבנקים השונים שלהם חייב פישמן מיליארדי שקלים, והגישו בקשות מטעמם בנוגע לתהליך. 

פרקליטו של פישמן, עו״ד גולדבלט מעריך את הפער בין חובותיו האישיים של פישמן לסך נכסיו האישיים מוערך בחוב של 1.7 מיליארד שקל. לדברי פרקליטו של פישמן מטרת הבקשה ללכת לגישור אצל השופטת בדימוס אלשייך איננה להעשיר את פישמן אלא כדי לשבת סביב השולחן ולממש נכון.

גולדבלט טען: "לפישמן יש 9 נושים, לא 900 או 9000. הנושים יוכלו לשבת ולראות איך מממשים נכון את הנכסים בעיתוי הנגון". השופט השיב: "אתה מציע הסדר נושים?". עו"ד גולדבלט: "זה לא. יש חילוקי דעות". השופט שאל למה חיכיתם עד היום. גולדבלט השיב כי "אף אחד מהבנקים לא חיכה לכלום. הבנקים ישבו איתו על בסיס קבוע. קיבלו שקיפות מלאה".

רשות המיסים קבעה במשפט כי "אנחנו מתנגדים לגישור. לאורך כל הדרך רשות המיסים נהגה בתום לב באורח רוח כלפי החייב. כבר ב-2013 לא עמד מר פישמן בהוראות ביהמ"ש העליון. ניסינו לבוא בדין ודברים. גם לאחר התראה בפני פשיטת רגל הוגשו בקשות אורכה לביהמ"ש. מיצינו את הבקשות אורכה עם החייב והליך גישור לא יועיל עם החייב. הליך גישור מהווה בעיננו פשיטת רגל דה לוקס. סומכים על ביהמש שבידיו הכלים למנות בעל תפקיד זמני".

עוד נמסר מרשות המיסים כי החוב לרשות במיסים סופי וחלוט וניתן על ידי ביהמ"ש העליון בפס״ד. איננו יכולים לשקול הליך גישור כעת. "הליך גישור חוסם את הדרך לבדיקת קריסתו של החייב", נאמר במשפט.

מימין: הפרקליט גולדבלט. משמאל: הפרקליט רוזובסקי // צילום: חזי שטרנליכט

הבקשה העדכנית מכולן היא זו של בנק הפועלים, שהוגשה אתמול לבית המשפט. בנק הפועלים ביקש מבית המשפט לאכוף את השעבודים השונים שרשומים על חברות פרטיות של פישמן. הבנק סקר את עסקיו הפרטיים של פישמן, ובהם בין השאר החזקותיו בחברה פרטית בשם בראון־פישמן תקשורת, שדרכה מחזיק פישמן במניות "ידיעות אחרונות" - שחייבת לבנק כ־382 מיליון שקלים. חברה אחרת שמחזיקה באותה חברה חייבת סכום נוסף של כ־741 מיליון שקלים. 

עוד פירטה הבקשה חברות פרטיות נוספות בקבוצת עסקיו של פישמן שחייבות עוד מאות מיליוני שקלים, ובהן חברה שמחזיקה ברשת הום סנטר. החובות של עסקיו של פישמן לבנק הפועלים נאמדים בקרוב ל־1.8 מיליארד שקלים, בעוד החובות לבנק לאומי נאמדים בכ־1.7 מיליארד שקלים. לפישמן דרך עסקיו חובות נוספים לבנקים אחרים, וחובו לרשות המסים נאמד בכ־196 מיליון שקלים.

ההערכות במערכת המשפטית הן כי לא יהיה מנוס ממינוי בעל תפקיד מטעם בית המשפט שייכנס בעובי הקורה. הבנקים השונים הציעו שמות שונים כבעלי תפקיד, וכך גם רשות המסים. קיימת גם אפשרות שהתיק יישלח לגישור בפני שופטת הפירוקים בדימוס ורדה אלשיך, כך לפי הצעת פישמן עצמו בשבוע שעבר.

בשבוע שעבר שלח פישמן באמצעות באי כוחו תגובה לבית המשפט, שבה ציין בין השאר כי המטרה המרכזית של תגובתו אינה להתכחש לחובותיו או להימנע ממימוש נכסיו. "המטרה העיקרית", טען בתגובתו, "היא לגונן על החברות המוחזקות ולעצור את גלגולו של כדור השלג, שהחל עם הגשתה של הבקשה על ידי רשות המסים. כפי שתואר לעיל ובתגובת בנק הפועלים, ההליך שננקט על ידי מס הכנסה חסר תוחלת כלכלית, אך יש בו סכנה של ממש לגרימת נזקים מיותרים ובלתי הכרחיים לכלל הגורמים המעורבים, לרבות חברות מוחזקות, מטה לחמם של אלפי עובדים וספקים וכיוצא באלה". 

לפי אותה תגובה, נאמדו חובותיו האישיים של פישמן בכ־1.75 מיליארד שקלים לבנקים, ושווי נכסיו האישיים הוערך בין 50 ל־70 מיליון שקלים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר