דבריו של שאול גולדשטיין, מנכ"ל נגה, ממשיכים להכות גלים. בדבריו גולדשטיין תיאר תרחיש אימים של נפילה כוללת של מערכת החשמל ל־72 שעות ויותר, וחזר בו מהתרחיש.
אף שגולדשטיין תיאר תרחיש קיצון שהסבירות להתרחשותו נמוכה, בחברות לאנרגיות מתחדשות מציעים לא לזלזל בדבריו ולהשקיע בפיתוח של אנרגיה סולארית, בשילוב עם פתרונות אגירה. זאת, משום שייצור החשמל באמצעות אנרגיית שמש אינו תלוי באספקת גז, פחם או סולר ויכול להיות מענה יעיל גם לאיומי נסראללה. מעבר לכך, אנרגיה סולארית לא מזהמת את הסביבה וזולה יותר.
אף על פי שישראל היא מדינה ברוכת שמש, פיתוח האנרגיה הסולארית בישראל מתקדם בעצלתיים, ונכון לסוף שנת 2022 רק 12% מסך החשמל בישראל יוצר באמצעות אנרגיות מתחדשות.
גלעד יעבץ, מייסד משותף ומנכ"ל חברת "אנלייט אנרגיה מתחדשת", אמר ל"ישראל היום" כי "בישראל יש מערך ייצור אנרגיה ריכוזי הנשען על מספר מצומצם של תחנות כוח. מערך זה לא תוכנן כנגד מאות טילים ואלפי כטב"מים מדויקים. כפי שניתן לראות כיום, פתרונות ההגנה הסטנדרטיים אינם מספיקים עוד, ואנו נדרשים לעבור למערך ייצור מבוזר - מאות מקורות ייצור".
"אנלייט" היא חברה בינלאומית המקימה פרויקטים של אנרגיה סולארית, אנרגיית רוח ואגירת אנרגיה ביותר מעשר מדינות.
יעבץ מציע פתרונות מעשיים: "ישראל מתברכת בשמש, שהינה מקור אנרגיה בלתי תלוי, ולכן נדרש לעבור לייצור באמצעות חוות סולאריות משולבות באגירת אנרגיה. הקמת 300 שדות סולאריים תספק חסינות גבוהה מפני פגיעות, תייצר 10 ג'יגה וואט חשמל ותאפשר דו־שימוש בקרקע לחקלאות.
הפתרון הזה למעשה נמצא בהישג יד, ונמצא כבר היום בתוכניות ארוכות הטווח של הממשלה. כל מה שנדרש הוא תוכנית חירום ממשלתית שתאיץ אותו לביצוע בתוך שלוש שנים, במקום בתוך 20-15 שנים. בישראל יש את כל הידע והיכולות עם חברות אנרגיה מתחדשת מובילות ברמה הבין לאומית שישמחו להירתם לאתגר".
גם איתן פרנס, מנכ״ל איגוד חברות אנרגיה ירוקה, מחזק את דבריו: "אי אפשר עוד לטמון את הראש בחול. רק מעבר לשיעור משמעותי של ייצור אנרגיה סולארית שהיא מבוזרת וחסינה לפגיעה, בשילוב של סוללות אגירה, ישנו את מצבה של רשת החשמל".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו