בג"ץ קבע: תלושי המזון של דרעי יחולקו בחגים - בשנה הבאה תתבצע בחינה מחדש

עמותת חדו"ש לחופש דת ושיוויון והתנועה לאיכות השלטון התנגדו בתוקף לחלוקת התווים, ועתרו לעליון • בדיון שהתקיים הבוקר הם הציעו פשרה: "לא יכול להיות שמשפחות עניות עובדות יקבלו חצי ממשפחות שבוחרות לחיות בעוני ולא לעבוד"

קניות בסופר (אילוסטרציה). צילום: אורן בן חקון

בג"ץ דן היום (רביעי) בעתירות שהוגשו נגד תוכנית תווי המזון של מפלגת ש"ס - וקבע כי 400 מיליון שקלים שהוקצו לתווי המזון בשנה הנוכחית לא יושפעו, אולם הטיל צו ביניים שימנע חלוקת כספים בסך 600 מיליון ש"ח בשנת 2024, ודרש בחינה מחדש של התוכנית. בשבוע שעבר, שופט העליון אלכס שטיין הוציא לתוכנית צו זמני, שמנע מהממשלה להתחיל בחלוקת התלושים. הדיון נולד בעקבות העתירות של עמותת חדו"ש לחופש דת ושיוויון ושל התנועה לאיכות השלטון. כזכור, בשבוע שעבר אישרה ועדת הכספים של הכנסת העברה של 400 מיליון שקלים לחלוקה מיידית באמצעות כרטיסים מגנטיים.

החלוקה תתבצע במסגרת סעיף תקציבי שנועד לקדם ביטחון תזונתי, זאת למרות שכל הגורמים המקצועיים מצביעים על כך שחלוקת תווי מזון פעם או פעמיים בשנה אינה מקדמת ביטחון תזונתי. העברת הכספים נעשתה במקביל לגריעה של כ-6,000 משפחות מהמיזם הלאומי לביטחון תזונתי, עליו דיווחנו ביולי האחרון, בשל מחסור בתקציב הרווחה.

"אנחנו עושים פה דבר שלא נעשה בישראל": נתניהו בוועדת השרים למאבק ביוקר המחיה // עומר מירון / לע״מ

בהחלטה נכתב כי "בנסיבות אלה, לאחר שבחנו את השינויים שכבר בוצעו בהתייעצות עם המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (אם כי מבלי לנקוט עמדה ביחס לכך), מטעמים של מאזן הנוחות, ובשים לב לעובדה שתקופת החגים עומדת בשער, אנו מסייגים את תחולתו של הצו הארעי, באופן שהוא לא יחול על סך של 400 מיליון ש"ח שנועדו לחלוקה בשנת 2023. בהתאם לכך אנו מורים על מתן צו ביניים שימנע חלוקת כספים בסך 600 מיליון ש"ח בשנת 2024. צו הביניים יעמוד בתקפו עד למתן החלטה אחרת". 

במהלך הדיון העירו שופטי בג"ץ כי ההליך היה בלתי תקין, וקבעו שבשנת 2024 צריך להתנהל הליך מסודר על פי חוק בהתאם לחובת ההיוועצות - אחרת לא יאשרו את שחרור הכספים ל-2024, אלא לאחר שההחלטות החדשות יעברו תחת ביקורתו. עוד נזכיר כי בשבוע שעבר הוציא בג"ץ צו ארעי לעיכוב החלטת ועדת הכספים, מחשש כי עד לדיון בעתירה, יתרחשו מהלכים בלתי הפיכים.

יו"ר ש"ס, אריה דרעי, צילום: אורן בן חקון

עו"ד יפעת סולל, סמנכ"לית ויועצת משפטית לעמותת חדו"ש אמרה: "מבלבלים כאן בין ביטחון תזונתי לעוני כדי להצדיק קריטריונים שמעדיפים את הציבור החרדי. הציבור החרדי סובל מעוני, ולא סובל מהיעדר ביטחון תזונתי. במקום להוסיף תקציב למיזם שאכן מקדם ביטחון תזונתי, דרעי וחבריו באופן ציני רוצים לחלק מתנות לחגים".

בהמשך הדיון הגישה עו"ד סולל מטעם חדו"ש לבית המשפט הצעה לפשרה בנושא: "אנחנו לא רוצים שהכסף הזה ירד לטמיון. הצענו מתווה שיש בו שלושה רכיבים: אחד, שלגבי 2024 צריך שיהיה הליך תקין שיחזיר את הכספים לביטחון תזונתי ולא למטרות אחרות. הדבר השני הוא לתקן את הקריטריונים בחלוקה הנוכחית באופן שיבטל את האפליה החמורה בהם בעיקר למנוע את אפליית הילדים – לא יכול להיות שילדים של משפחות עובדות שממצות את כושר ההשתכרות שלהן ועדיין נדרשות לקבל הבטחת הכנסה, יקבלו רק מחצית מהסכום של משפחות מרובות ילדים שלא ממצות כושר השתכרות, וגם זאת רק עד שני ילדים בעוד שבמשפחות חרדיות יקבלו כרטיסי מזון לעד שמונה ילדים. הרכיב השלישי ביקשנו שבית המשפט יקבע שחלק מהסכום הנוכחי ישמר לצורך הבקשות שיוגשו למי שלא יקבלו על פי הקריטריונים באופן אוטומטי".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר