חברת "שר פיטנס" בבעלות מאמנת הכושר שר סנדה המכונה שר פיטנס, המפעילה מתחמי כושר גדולים לנשים בלבד, נקלעה לחובות של כ-24 מיליון שקל. החברה פנתה לבית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה להוצאת צו עיכוב הליכים וכן בקשה להסדר חוב לנושיה.
בית המשפט נענה לבקשה והוציא צו עיכוב הליכים, כאשר הדיון נקבע ל-15 במרץ. שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, בטינה טאובר העניקה לחברה צו זמני שמורה על איסור של שינוי בנכסים וזכויות החברה או על נקיטת הליכים נגדה.
לא התאוששה מהקורונה
מהבקשה עולה כי החברה נקלעה לקשיים בין השאר בעקבות הקורונה. בשנת 2019 הגיעה החברה להון עצמי חיובי בסך של כשישה מיליון שקל ומחזור מכירות של כ-28 מיליון שקל אולם בתחילת 2020 אירעו במקביל מספר אירועים אשר ערערו את יציבות החברה ובסופו של דבר הביאו אותה להגיש לבית המשפט את הבקשה.
מחזור הפעילות בשנת 2021 עמד לפי הנטען על כ-19.5 מיליון שקל בלבד, פחות מ-70% ממחזור הפעילות בשנת 2019. החברה סיימה את שנת 2021 בהפסד של כ-1.5 מיליון שקל. עוד נטען כי החברה ביצעה צעדי התייעלות באמצעות חברה חיצונית והצליחה להגיע כבר בתחילת שנת 2022 לאיזון תפעולי ולרווחיות בכל הסניפים. אולם, בשלב זה ולאור השתלשלות האירועים החברה צברה חובות של כ-24 מיליון שקל.
עוד עלה מהבקשה כי ענף חדרי הכושר הוא אחד התחומים שסבל בצורה הקשה ביותר ממשבר הקורונה והסגרים. במקביל לסגרים, בשנת 2020, במהלך הלידה של בנה השני תקף את סנדה חיידק אלים והיא הורדמה והונשמה למשך כמה ימים. בבקשה נטען כי השיקום ארך חודשים ארוכים. בספטמבר 2021 החל גל האומיקרון וממשלת ישראל החמירה את התו הירוק וקבעה הגבלה לפיה רק מי שמחוסן בחיסון שלישי יוכל להגיע ולהתאמן בחדרי כושר, מה שמנע מלקוחות רבות להגיע ולחזור לשגרת האימונים.
לא שילמה שכר דירה על הנכס בעד הלום
בחודש אוקטובר האחרון פורסם לראשונה בישראל היום כי חברת תנופורט, הפועלת בתחום רכישה והשכרה של נכסי נדל"ן מסחריים, הגישה כתב תביעה בסכום של 4.5 מיליון שקלים נגד חברת שר פיטנס.
התביעה התייחסה אז לאי תשלום דמי שכירות במתחם המסחרי המחודש "עד הגרדן" (עד הלום) בבאר טוביה. כתב התביעה הוגש נגד שר סנדה מעטי, בעלת השליטה ברשת, ובן זוגה עידן מעטי, מנהל הרשת. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אמיר ברטוב ובצלאל רודריג ממשרד ברטוב ושות'.
חברת תנופורט ציינה בתביעה ש"שר פיטנס בע"מ" שכרה במתחם עד הלום 1,359 מ"ר והפעילה במתחם סטודיו לנשים, מכון לחיטוב הגוף ומרכז כושר החל מ־10.3.2019. המחלוקת על התשלום התייחסה בעיקר לתקופת הקורונה. נטען כי "שר פיטנס הפרה את הסכם השכירות בגין אי־תשלום דמי השכירות, ולמרות שקיבלה התראות חוזרות ונשנות עד להודעה לביטול ההסכם - הנתבעים לא שילמו את חובם".
תחילת הפעילות בנכס זה היתה במארס 2019. לאחר מכן החלה הקורונה. הטענה היא שמאז המגיפה נוצרה בעיה בתשלומים, וכי היו ניסיונות להסדיר את העניין עם דמי שכירות מופחתים, אך הצדדים לא הצליחו להגיע להסדר. הנכס אמור להתפנות ב־1.11.
שר פיטנס: נמשיך לפעול למען גיבוש הסדר
עו״ד לירום סנדה, המייצג את החברה מסר בתגובה: "בית המשפט הנכבד אישר בשלב הראשון את בקשת החברה במלואה לצו להליך הבראה לפי תיקון 4 (תיקון הקורונה) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי וזוהי הבעת אמון בפעולות השיקום שמבצעת החברה למען לקוחותיה. אנו נמשיך לפעול למען גיבוש ההסדר תוך זמן קצר ושיקום נזקי הקורונה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו