תביעה: "שר פיטנס" לא שילמה שכירות בקורונה

רשת מרכזי הכושר שכרה מ"תנופורט" מכון כושר בדרום • אולם אז החלה מגיפת הקורונה, הענף נקלע לקשיים ולטענת התובעת, לא שולמו לה כספים • ב"כ הנתבעים: "הם דורשים כסף שלא מגיע לפי חוק, עבור חודשים שבהם היה סגר מוחלט"

שר פיטנס, צילום: ללא

חברת תנופורט, הפועלת בתחום רכישה והשכרה של נכסי נדל"ן מסחריים, הגישה לאחרונה כתב תביעה בסכום של 4.5 מיליון שקלים נגד חברת שר פיטנס, המפעילה רשת מרכזי כושר.

התביעה מתייחסת לאי תשלום דמי שכירות במתחם המסחרי המחודש "עד הגרדן" (עד הלום) בבאר טוביה. כתב התביעה הוגש נגד שר סנדה מעטי, בעלת השליטה ברשת, ובן זוגה עידן מעטי, מנהל הרשת. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אמיר ברטוב ובצלאל רודריג ממשרד ברטוב ושות'.

חברת תנופורט מציינת בתביעה ש"שר פיטנס בע"מ" שכרה במתחם עד הלום 1,359 מ"ר והפעילה במתחם סטודיו לנשים, מכון לחיטוב הגוף ומרכז כושר החל מ־10.3.2019.

המחלוקת על התשלום מתייחסת בעיקר לתקופת הקורונה. נטען כי "שר פיטנס הפרה את הסכם השכירות בגין אי־תשלום דמי השכירות, ולמרות שקיבלה התראות חוזרות ונשנות עד להודעה לביטול ההסכם - הנתבעים לא שילמו את חובם".

תחילת הפעילות בנכס זה היתה במארס 2019. לאחר מכן החלה הקורונה. הטענה היא שמאז המגיפה נוצרה בעיה בתשלומים, וכי היו ניסיונות להסדיר את העניין עם דמי שכירות מופחתים, אך הצדדים לא הצליחו להגיע להסדר. הנכס אמור להתפנות ב־1.11.

"שר פיטנס" עוסקת בתחום הכושר והבריאות. מייסדת החברה, שר סנדה, היא אחת מנשות הכושר המובילות בישראל, ונבחרה ב־2017 על ידי "פורבס" לאחת מ־30 הצעירים המשפיעים בישראל מתחת לגיל 30.

עו״ד שי אליאס בשם שר פיטנס: "מהמידע שמסרתם עולה שמדובר בהוצאת דיבה. תנופורט דורשת כספים שלא מגיעים לה על פי חוק, עבור חודשים שבהם היו סגר מוחלט והגבלות על ענף חדרי הכושר. כידוע, הענף ניזוק בעוצמה ממגיפת הקורונה, ובתי המשפט בישראל הקלו בנסיבות אלו ויש פסיקות בנושא. לאחר משא ומתן שלא נשא פרי, החליטה מרשתי לסיים את ההתקשרות עם תנופורט. בעקבות כך החל מסע הכפשה דיבתי והוגשה התביעה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר