ארגון חוננו הגיש תביעה על סך 30 אלף שקלים נגד המשטרה בגין שני מקרים המהווים, לטענתו, שני מעצרי שווא של מפגין בירושלים. מדובר בשתי מחאות על ההתנהלות בפרשת מותו של אהוביה סנדק ז"ל, הנער שנהרג במרדף משטרתי בדצמבר האחרון.
לפי כתב התביעה, מ' חצה את צומת בר אילן (שבה נערכו ההפגנות), ובאותו רגע צעק לעברו אחד השוטרים. לאחר דין ודברים, השוטר אף דחף אותו. "מייד לאחר מכן קפצו על מ' ארבעה שוטרים וללא אומר ודברים הכניסו אותו לניידת, תוך שאחד מהם פוגע במבושיו של הצעיר. מ' שהה בתא המעצר כשמונה שעות, ללא פעולת חקירה כלשהי, ובשש בבוקר שוחרר לביתו", נכתב.
שעות אחדות לאחר ששוחרר, השתתף מ' בהפגנה נוספת. לפי כתב התביעה הוא הפגין כחוק ולא ירד מהמדרכה. "בשלב כלשהו הבחין התובע כי שוטרי מג"ב דוחפים בצורה אלימה אדם בעל מוגבלות שכלית... התובע צעק לעבר השוטרים כי אותו אדם הוא 'לא מאה' וביקש שיעזבו אותו". אחד מהם שנראה כמפקד הכוח הורה לאחרים לעזוב את אותו אדם.
"באקט נטול כל פשר הסתער אחד השוטרים על התובע, השכיב אותו בכוח לארץ, ולהקת שוטרים הצטרפה לריתוק התובע לרצפה. על אף שמ' לא התנגד למעצר, התנהגו השוטרים באגרסיביות רבה: אחד השוטרים דרך על פניו בעודו שרוע על הרצפה, שוטר אחר לפת את צווארו וחנק אותו כשהורם לניידת ועוד", נכתב.
מ' שוב המתין בתא המעצר שעות רבות, אך הפעם הוא כן נחקר - כך מציינים בכתב התביעה. "החקירה ארכה דקות ספורות, ולאחר שהחוקר שמע את דברי מ' הוא היה המום מכך שהוא נעצר ומסר לתובע מיוזמתו כי הוא מעביר את התיק למחלקה לחקירות שוטרים". מ' שוחרר לביתו, ונזקק לטיפול רפואי במרכז לרפואה דחופה".
"מדובר בשני מעצרי שווא נטולי כל עילה ותכלית", מציין אלעדי ויזל מארגון חוננו. "מעצרים החושפים במעט את השימוש הפגום שעושה המשטרה בדיני המעצרים ככלי הרתעתי למיגור הפגנות, ולא ככלי חקירתי כנקבע בחוק".
לדברי ויזל, "מעצר השווא השני כולל שתי תקיפות לא מוצדקות וברוטאליות: הראשונה תקיפה מיותרת של אדם מוגבל, והשנייה תקיפה חסרת בסיס של אדם רק בשל כך שהעז לנסות להאיר את עיני השוטרים כי הם תוקפים אדם בעל מוגבלות".
מהמשטרה נמסר: "מדובר במחאות אלימות שבמהלכן נפצעו שוטרים ונגרם נזק לרכוש, ניידות וכלי רכב אזרחיים. במסגרת הפרות הסדר, פעלו כוחות משטרה ועצרו עשרות חשודים שתקפו שוטרים והפרו את הסדר הציבורי. החקירה נגד החשוד עודנה מתנהלת ונמשיך לחקור את המקרה ביסודיות במטרה להגיע לחקר האמת. נציין כי כתב התביעה התקבל במשטרה בימים אלו, ואנו נשיב לו בבית המשפט כמקובל".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו