החוק שאושר בכנסת ביום רביעי, שלפיו תותר העברת פרטי אזרחים שלא התחסנו לרשויות מקומיות וגורמים נוספים, ממשיך לעורר סערה וחששות במערכת הבריאות. בשבוע הבא תדון גם הלשכה לאתיקה בהסתדרות הרפואית במשמעויות החוק.
"החוק מרתיח. בשם הקורונה דורסים כל זכות בסיסית, ערך ועיקרון. המידע הרפואי שלי מיועד לטיפול בי. העברת מידע עלי לגופים אחרים זה שימוש משני ומחייב קבלת רשות מהמטופל", אומרת ד"ר סיגל שפרן תקווה, מרצה בבית הספר לבריאות הציבור באוניברסיטה העברית, מנכ"לית העמותה למען החולים ע"ש רות וורובל.
"הזליגה והזילות של העברת מידע בין גופים, כאשר אין יכולת לדעת עד לאן המידע יגיע, יכולות להיות מדרון תלול. עצם זה שנוצר פתח להעברת מידע רפואי יכול להיות שער לדברים גדולים יותר. בשם הקורונה דורסים ערכים וזכויות, חוק זכויות החולה, שמירה על זכויות הפרט, סודיות רפואית".
ד"ר שפרן תקווה מדגישה כי היא תומכת בהתחסנות אך חוששת שחוק כזה יפגע באמון העדין בין מטופלים למטפלים. "צעד כזה פוגע באמון בין מטפל למטופל. כל מערכת הבריאות נשענת על אמון הזה ואסור לנו, גם בעת מגיפה, לאבד את הערכים שלנו".
בתוך כך, במחוז ירושלים והשפלה במכבי חוסנו השבוע 250 מטופלים שהגיעו לקבל את החיסון לאחר שקיבלו שיחות טלפון מהרופאים שלהם. המיזם יתרחב למחוזות נוספים. אחד מהם הוא בכור שמעונוב מרמלה (74), שלא היה בטוח האם להתחסן נגד קורונה למרות שהוא בקבוצת סיכון עקב גילו. טלפון אישי מרופאת המשפחה שלו במכבי ד"ר קרן אמתי, שמכירה אותו כבר שנים רבות, סייע לו: "חששתי מהחיסון ולא הייתי בטוח שאני רוצה לקבל אותו", מספר שמעונוב. "לאחר שקיבלתי פנייה אישית והסבר מפורט מהרופאה שלי השתכנעתי והגעתי למרפאה להתחסן".
"לקשר האישי בין הרופא והמטופל יש חשיבות רבה בכל הקשור לקבלת ההחלטה האם להתחסן ואני גאה מאוד ברופאים שלנו שלא מוותרים על אף חבר", אומר ד"ר חגי פרנקל, ראש מחוז ירושלים והשפלה במכבי.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
