על פי ויקיפדיה, תג מחיר הוא תווית המוצמדת למוצר ומציגה את מחירו. מאז 2008 המושג הפך לכזה המזוהה עם פעולות ימין קיצוני נגד ערבים או נגד מערכת הביטחון (בד"כ ריסוס כתובת גרפיטי או פגיעה ברכוש) הנעשות בתגובה לפיגועים או פינוי יישובים ביהודה ושומרון.
אבל אתמול היה זה דווקא היועץ המשפטי לממשלה שהחליט לצאת ולבצע פעולת תג מחיר. נגד מי? נגד מי שהוא רואה בו אויבו המושבע - ראש הממשלה נתניהו כמובן.
ב-2019 התעקש מנדלבליט עצמו לטעון כי אין לבחון את קבלת מימון הוצאות המשפט על ידי מיליקובסקי תחת חוק המתנות - היות וחוק המתנות חל על מתנות שניתנו לעובדי ציבור, ביניהם כמובן חברי ממשלה, בשל היותם עובדי ציבור. במקרה זה, כך סבר היועמ"ש, נראה כי מיליקובסקי נתן את הכספים לנתניהו בשל היותם בני דודים ולכן מדובר במתנה מותרת.
היועמ"ש ציין כי על נתניהו לבקש את אישור ועדת ההיתרים (שיושת תחת מבקר המדינה – א.ב) כדי לקבל אישור למימון המשפטי של מיליקובסקי.
אבל פתאום אתמול התהפך מנדלבליט וקבע כי בעצם כן מדובר במתנה אסורה על פי חוק המתנות. מה השתנה? קודם כל ארגיע אתכם. מיליקובסקי הוא עדיין בן דודו של נתניהו ושום דבר לא השתנה בסטטוס המשפחתי.

אז מה כן? מאז הגיש מנדלבליט את כתב האישום נגד ראש הממשלה נתניהו נחשפות עוד ועוד תקלות בהתנהלות מערכת התביעה. פעם זו חשיפה של הלחצים שהפעילו חוקרי המשטרה על הנחקרים בתיקי האלפים, פעם הסתרת מסמכים מצוות ההגנה של ראש הממשלה, ופעם אחרת זו העובדה כי קיים ספק בנוגע לאישורים שניתנו או לא ניתנו לפתיחה בחקירות.
לעיתים קשה להחליט אם מדובר בתפירת התיקים הכי גדולה שנעשתה בישראל או שמא בתפירת התיקים הכי רשלנית שנעשתה בישראל.
הגורמים הכי בכירים במערכת אכיפת החוק בישראל היו מעורבים בתיקי נתניהו. החוקרים הכי טובים ומנוסים במשטרה, הפרקליטים הכי בכירים בפרקליטות המדינה, ומעל כולם פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן והיועמ"ש בכבודו ובעצמו. ועדיין כל כמה ימים נחשפת תקלה אחרת בהתנהלות. לעתים זו סתם טעות שלומיאלית ולעתים זו כוונה מפורשת לפגוע ביכולות ההגנה של נתניהו.

בעבר פורסם מפי גורמים בסביבתו של מנדלבליט כי הוא היה שמח להגיע לעסקת טיעון עם נתניהו שתביא לסופה של הפרשה שמטלטלת את המדינה כבר 5 שנים, בתמורה לפרישתו של רה"מ מהחיים הפוליטיים. אבל המאבק הסיזיפי שמנהל נתניהו עם פרקליטיו לחשוף עוד ועוד ממעללי התביעה מרמז כנראה שהוא לא מתכוון להיכנע.
כעת, כך נראה, החליט מנדלבליט לגבות מחיר על חוסר ההיענות הזה. כמו נער גבעות מנוסה הוא יצא באישון לילה ושיגר תגובה לבג"ץ והודעה לתקשורת בה ביצע פליק-פלאק מרהיב בעמדתו וקבע לפתע – הכספים ממיליקובסקי הם מתנה אסורה. אולי, כך הוא מקווה, יקרא נתניהו את כתובת הגרפיטי על הקיר ויהיה נכון ללכת לעסקה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו