בג"ץ אישר: תותר הכנסת חמץ לבתי חולים בפסח

נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, דחתה היום (ראשון) את בקשת הרבנות הראשית לקיים דיון נוסף בעתירה שהגיש הפורום החילוני באמצעות עורך הדין יאיר נהוראי בנושא הכנסת מזון חיצוני, ובכללו חמץ, לבתי החולים במהלך חג הפסח.

הנשיאה גם אישרה את דעת הרוב שקבעה שהן איסור הכנסת החמץ והן הדרישה שמאבטחים יחפשו חמץ בכלי המבקרים, מהווים פגיעה בזכויות החולים לחופש מדת ולפרטיות.

בתגובה להחלטת הנשיאה, נמסר מהפרום החילוני שהגיש את העתירה: "סוף סוף תמו המאמצים של משרד הבריאות והרבנות להתנכל לחולים החילוניים והלא יהודיים, ובחג הפסח הקרוב יוכלו כל החולים ומבקריהם לצרוך את האוכל שהם רוצים ושמנחם אותם, גם אם הוא אינו כשר לפסח. זהו יום חג לציבור החילוני במדינת ישראל וניצחון במאבק הארוך להבטחת זכות החופש מדת במדינה. יתרה מכך, זהו פסק דין שישמש כתקדים משפטי ויאפשר מאבקים חילוניים גם בזירות אחרות. הפורום החילוני גאה להיות חתום על ההישג הכה חשוב הזה".

פרופסור אביעד הכהן, שייצג את הרבנות הראשית בתיק הזה, הגיב על ההחלטה: "יש להצר על כך שלמרות בקשת הרבנות הראשית, שבה תמך גם היועמ"ש אביחי מנדלבליט, להכריע בסוגיה רגישה זו בהרכב מורחב, החליט בית המשפט להותיר על כנו פסק דין שניתן על ידי שני שופטים כנגד עמדת המיעוט של השופט הנדל. למרבה הצער, פסק הדין שניתן בסוגיה אינו רגיש להשלכות שתהיינה לו על כלל מערכת הכשרות בישראל בכל ימות השנה, ואינו 'רואה את הנולד'".

הכהן הוסיף: "סביר להניח שההחלטה תביא למתיחות מיותרת לחלוטין, לעימותים ולמאבקי כוח דווקא בבתי החולים שבהם שוהים מתוך אחווה, שלום ורעות חולים, עובדים ומבקרים בני כל המגזרים, ללא הבדל דת, גזע ומין. יש להניח שהעניין יתוקן בחקיקה, וחבל שלא היה ניתן להגיע להסכמה על המשך הסטטוס-קוו בעניין זה, שלפיו אין מכניסים חמץ לבתי החולים בפסח, הסדר שנוהג עשרות שנים".

שר הפנים אריה דרעי הגיב גם הוא לקביעת בג"ץ: "לא יעלה על הדעת כי במדינה יהודית, בתי חולים יחויבו להכניס לתחומם חמץ בפסח. מיד לאחר הבחירות, ש"ס תדרוש את קידום הצעת חוק זכויות החולה (תיקון – קביעת הסדרים לקבלת מבקרים) התש"ף – 2020, כפי שהוריתי לחבר מפלגתי, ח"כ משה ארבל, להגיש בכנסת ה-23. ההצעה מבקשת לשמור על הסטטוס-קוו ולהסמיך את מנהלי בתי החולים בנושא זה, שהרי בית חולים המשרת אוכלוסייה יהודית אינו דומה לבית חולים המשרת אוכלוסיות מיעוטים".

יו"ר יש עתיד, ח"כ יאיר לפיד, הגיב גם הוא להחלטה: "לא נאפשר שום כפייה דתית בחקיקה. ממשלה שפויה לא אומרת לאזרחיה מה מותר ומה אסור להם לאכול".

מהרבנות הראשית לישראל נמסר: "אנו מצרים מאוד על החלטת בית המשפט העליון לדחות את הבקשה לקיום דיון נוסף בהרכב שופטים רחב יותר בפסק הדין המתיר הכנסת חמץ בפסח לבתי חולים. למרבה הצער, בדחיית החלטה לקיום דיון נוסף ובקבלת פסק הדין, לא ניתן משקל מספק למרבית אזרחי מדינת ישראל, אשר נמנעים מצריכת וממגע עם חמץ בפסח ונזקקים להתאשפז בבתי החולים בחג הפסח, ובכך נוצרה פגיעה אנושה ברוב הציבור".

"הרבנות הראשית מביעה את חששה כי מעבר לפגיעה בצביונה היהודי של מדינת ישראל, הכנסת חמץ לבתי החולים במהלך חג הפסח תגרום לשומרי כשרות להדיר את עצמם מבתי החולים תוך הימנעות מקבלת טיפול רפואי, ובכך אף לסכן את בריאותם. למרבה הצער, כתוצאה מפסק הדין ומדחיית הבקשה לקיום דיון נוסף, הרבנות הראשית תתקשה להבטיח מזון כשר בבתי החולים. עד לתיקון המצב, הרבנות הראשית קוראת לציבור הרחב הפוקד את בתי החולים להישמר מלהיכשל ולבוא במגע עם חמץ בימי חג הפסח".

ח"כ בצלאל סמוטריץ' הגיב גם הוא על ההחלטה: "‏מדינת ישראל היא מדינה יהודית. 72 שנה היה ברור שלהגדרה הזו חייב להיות ביטוי בצביון של הפרהסיה הציבורית. על רקע המרכזיות של חג הפסח ואיסור אכילת החמץ ביהדות, היה ברור שאיסור הצגת חמץ בפסח במקומות ציבוריים הוא חלק מזה, עד שבאו שופטי בג"ץ ומפילים אבן אחר אבן בחומת יהדותה של המדינה.

‏אחת המשימות המרכזיות של הממשלה הבאה היא לתקן את ההשתוללות הבריונית וחסרת הסמכות של בג"ץ בקביעת סל הערכים של מדינת ישראל. קבוצה סגורה של אנשי שמאל פרוגרסיביים השתלטה שלא ברשות ושלא בסמכות על מדינת ישראל ומנסה לעצב אותה בצלמה ובדמותה. זה חייב להיפסק, אנחנו מחויבים!".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו