אחרי הפריצה למעון: שפי פז ופעילים נוספים שוחררו למעצר בית

שלושה חברים מרכזיים ב"חזית לשחרור דרום ת"א" נעצרו בגין התפרעות, הסגת גבול והשחתה • הם פרצו למעון של עמותת יוניטף לילדי נתינים זרים בת"א

שפי פז ודורון אברהמי // צילום: גדעון מרקוביץ' // שפי פז ודורון אברהמי

שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק אלט שחררה אמש (מוצאי שבת) למעצר בית בן 8 ימים את שפי פז, איליה גרנטובסקי ודורון אברהמי, פעילי "החזית לשחרור דרום תל אביב". השלושה נעצרו בחשד לקשירת קשר לעשיית פשע, השמדת ראיות, שיבוש מהלכי משפט והשחתת פני מקרקעין, הסגת גבול פלילי והתנהגות פרועה במקום ציבורי.

כזכור, רק ביום חמישי האחרון, המשטרה עיכבה את שפי פז ואברהמי לחקירה בגין התפרעות במקום ציבורי, בהסגת גבול והשחתת פני מקרקעין. השניים עוכבו לאחר שבהובלת שפי פז, פרצו למעון של עמותת יוניטף לילדי נתינים זרים בתחנה המרכזית החדשה בת"א ומול עשרות ילדים שהיו במקום בפעילות לכבוד חג חנוכה, התעמתו עם הצוות החינוכי במקום במחאה על פעילותם.

לאחר המקרה, שחררה אותם המשטרה למעצר בית, אולם אמש, כאשר הגיעו לבית המשפט לדיון בעניינם, ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם בחמישה ימים. "השתנו הנסיבות, הצגתי לבית משפט את התקדמות החקירה ב-12 שעות האחרונות. אם הדבר היה לפנינו לפני כן לא היו משחררים למעצר בית", אמר בדיון נציג המשטרה, פקד אמיתי כהן שהוסיף כי הנפח של העבירות גדל.

שפי פז ודורון אברהמי // צילום: גדעון מרקוביץ'
שפי פז ודורון אברהמי // צילום: גדעון מרקוביץ'

עו"ד הילה בן ברוך, שהגיעה גם היא לדיון, מטעם המשטרה, אמרה כי צריך לערוך הבחנה בין החשודים, גרנטובסקי ואברהמי, זאת לאור חומר החקירה שעלה ב-24 השעות האחרונות. "הצורך לביצוע פעולות חקירה במהלך החקירה הן קריטיות, ישנן פעולות אשר עלולות להשתבש במידה וישוחררו החשודים. העובדה שמתנהלים מב"דים (ממתינים לבירור דין) נוספים על חלק מהעבירות המיוחסות להם מעיד על כך שהחוק לא מרתיע אותם והם ישובו לבצע את אותם עבירות", אמרה עו"ד בן ברוך.

הסניגור, עו"ד איתמר ברקאי טען מנגד, כי העבירות שעליהן ביקשה המשטרה אמש להאריך את מעצרם הן אותן עבירות שבגינן השלושה שוחררו בחמישי. השופטת פינצ'וק קבעה לבסוף כי ניתן לשחרר את השלושה למעצר בית ועיכבה את החלטה עד להיום בצהריים, על מנת לאפשר למשטרה להגיש ערר על ההחלטה.

"מדובר באחד מבין פעילים חברתיים שמתגוררים בדרום תל אביב, המוחים בצורות שונות ביחס לשהייתם של שוהים בלתי חוקיים באזור מגוריהם ואשר לטענתם הופכים את חייהם לגיהינום. הדיון של המאבק הזה מגיע חדשות לבקרים למהדורות החדשות ולדיון ציבורי", כתבה השופטת והוסיפה: "דבר אחד הוא קיומה של מחאה לפעמים נסערת שבאה לעלות סוגיות במיוחד כואבות לדיון ציבורי ולדחיפה לקבלת פתרון במישור הכלל מדינתי והממשלתי. דבר אחר הוא ביצוע עבירות במסגרת אותה מחאה ובמיוחד עבירות אשר עלולות לפגוע בביטחונם של אנשים אחרים לרבות של אותם שוהים בלתי חוקיים".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר