בית משפט המחוזי בירושלים קיבל היום (חמישי) את טענות ההגנה של רה"מ בנימין נתניהו ומו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס: הרכב שופטים שונה ידון בבקשה לגילוי ראיות חסויות בתיק 2000. מטרת ההחלטה - לעמוד בלשון החוק כי בקשה כזו "תידון לפני שופט אחד ובמידת האפשר תובא בפני שופט שאינו דן באישום".
ארכיון // צילום: רויטרס
בהחלטתם, ציינו שופטי המחוזי: "בענייננו, מלכתחילה, לא הייתה הצדקה להעברת הדיון למותב (הרכב שופטים; י"א) אחר, שכן התנגדות ההגנה לא הייתה להצגת המסמכים לפני בית המשפט, אלא לקיומו של דיון במעמד צד אחד לפני מותב זה".
עוד נכתב בהחלטה: "מצב הדברים כיום שונה. מתגובת המאשימה עולה כי בחומר החסוי קיים, במידה כזו או אחרת, חומר העשוי להפליל מי מהנאשמים, ומדברי בא-כוח המאשימה בדיון עלה כי אפשר שיש ראיות העשויות 'להכתים' את נאשם 1 (בנימין נתניהו, י"א)".
בהמשך כתבו השופטים כי "בנסיבות אלה, כדי למנוע אפשרות שההרכב הדן בתיק ייחשף למסמכים 'מפלילים' או 'מכתימים' כנטען, כלפי מי מהנאשמים, אנו נעתרים לבקשה להעברת הדיון בעתירה של נאשם 1 למותב אחר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו