בג"ץ הוציא הערב (חמישי) צו על תנאי בעקבות עתירות ארגוני שמאל נגד חוק היסוד: ממשלת החילופים. על המדינה יהיה להסביר תוך 21 יום מדוע יש לדחות את העתירה, אחרת הצו יהפוך למוחלט והסדר ראש הממשלה החליפי יבוטל.
המשמעות היא שבג"ץ רומז שיישקל ביטול של חוק היסוד, צעד חסר תקדים שבו ינקוט לראשונה. כזכור, מדובר בתיקון שהביא להשבעתם של נתניהו וגנץ כשני ראשי ממשלה ובג"ץ שוקל בעצם אם לקבל את העתירות. סימן לרצינות שמיוחסת לדיון אפשר לראות בהחלטת נשיאת העליון אסתר חיות לעמוד בראש הרכב, שאותו הרחיבה לתשעה שופטים. התנועה לאיכות השלטון, מרצ וארגונים נוספים טענו למעשה, ששללו מהכנסת את הזכות להצביע אי אמון בממשלה ובכך צמצמו את כוחה.
נציין כי במקרה שבג"ץ יחליט לבטל את חוק היסוד, ייתכן כי ראש הממשלה נתניהו יראה בכך עילה לפירוק הממשלה. זאת, בשל ביטול דה פקטו של ההסכם בין הליכוד לכחול לבן. במקרה כזה, הכנסת תתפזר וישראל תצא למערכת בחירות.
התנועה לאיכות השלטון, העותרת המרכזית, בירכה על כך: "אסור ששינוי שיטת המשטר במדינת ישראל יעשה באופן שישרת נאשם עם שלושה כתבי אישום, המנסה להימלט מאימת הדין. על בית המשפט העליון חובה להגן המבנה הדמוקרטי של מדינת ישראל ולא להתיר פגיעה אנושה בבסיס השיטה הנוהגת במדינת ישראל".
יו"ר הכנסת, ח"כ יריב לוין הגיב להחלטה: ״בג״ץ בהחלטתו השערורייתית מכין את הקרקע לחציית הקו האדום של התערבות בחוקי יסוד. התערבות כזו נעשית בלא כל סמכות, באופן שמנוגד לעקרונות הבסיסיים ביותר של הדמוקרטיה, ועל כן היא בטלה מיסודה".
י"כל צעד כזה של בג״ץ מרחיב את התמיכה הציבורית בשינוי שיטת בחירת השופטים, ובהרחקתם מהמערכת של שופטים אשר מנצלים את תפקידם כדי לרמוס את הדמוקרטיה. לא אפסיק להיאבק עד שהשינויים ההכרחיים במערכת המשפט יבוצעו במלואם. זה מאבק קשה וארוך שנים, אבל הדמוקרטיה ורצון העם הם שינצחו בו", הוסיף לוין.
ראש האופוזיציה יאיר לפיד הגיב באשר לשאלה העולה מהעתירות, האם צריך ראש ממשלה חליפי, כי הוא יחסוך את הדילמה ואת 21 הימים לבג"ץ. "לא צריך", מסר.
ראשת סיעת ימינה ח"כ איילת שקד הבהירה כי "חוק ממשלת החליפים, ששוריין ב-70 ח"כים, מגביל את הרוב בכנסת ולא היה צריך להיות מחוקק. בזמן אמת התרעתי אבל הם המשיכו בשלהם. יחד עם זאת, לבג"ץ אין סמכות לפסול חוקי יסוד ואל לו להתערב בהסדר שהכנסת חוקקה. יום יבוא והכנסת עצמה תבטל אותו".
ח"כ שלמה קרעי מהליכוד זעם על ההחלטה: "בג"ץ צועד צעד ענק לקראת סגירתו. בית משפט שמחליט לדון, שלא לדבר על לבטל חוק יסוד או חלק ממנו, הוא בית משפט שמבצע הפיכה במדינה דמוקרטית. יש להחליפו לאלתר בבית משפט לחוקה שנבחר וכפוף לחוק ולא לגחמות שלו. כמה אירוני יהיה אם בג"ץ יכרות את הענף שעליו הוא יושב: יבטל את חוק יסוד: ממשלת החילופים, יגרום לפיטורי שרי כחול לבן, ויאפשר הקמת ממשלת ימין שתקים בית משפט לחוקה שיחליף את בג"ץ".
כזכור, בדיון האחרון שהתקיים בחודש שעבר, תהתה הנשיאה אסתר חיות, אם זו היא העת שבג"צ יחרוג ממנהגו ויתערב בחוקי יסוד שחוקקה הכנסת.
"אין אף פסיקה עד היום בישראל, ויש שאלה גדולה אם לאמץ את הדוקטרינה שבג"ץ מתערב בחוק יסוד, במיוחד כשאין חוקה שלמה, ויש שאלה גדולה אם יש ביקורת שיפוטית על חוק יסוד".
חיות גם הקשתה על נציג המדינה כששאלה אותו בדיון: "אם את כל מה שסיכמתם ביניכם לצורך הקמת אותה ממשלה אפשר היה לעשות בהסכם רוטציה, והסיבה היחידה שהפעלתם מכשיר כל כך מיוחד ומשמעותי היא שאין אמון ביניכם, האם זה לא שימוש לרעה בסמכות שלטונית?"
בהכנת הידיעה השתתפו גדעון אלון, דניאל רוט-אבנרי ויהודה שלזינגר
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו