סנגוריו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הגישו היום (רביעי) בקשה לבית המשפט המחוזי בירושלים, בה הם דורשים לתקן את כתב האישום נגדו. הבקשה מתייחסת לפגמים שנפלו לטענת הפרקליטים בכתב האישום, ביניהם הבאת ראיות בניגוד לחוק, והכללת בני משפחתו של ראש הממשלה והוא עצמו כישות משפטית אחת.
צילום: יוני ריקנר
עורכי הדין של נתניהו, בעז בן צור ועמית חדד, טוענים בבקשה כי, "על פי חוק חל איסור חד וברור על הבאת ראיות בכתב האישום, ועם זאת כתב האישום כולל ראיות למכביר". לטענת הפרקליטים, "הכללתם בכתב האישום של פרטים פסולים, מקורה במהלך בלתי ראוי של המאשימה בניהול ההליך, אשר מיוסד, בין היתר, על הליך חקירתי פגום ומגמתי".
בנוסף טוענים הפרקליטים כי, "כתב האישום המציא אישיות משפטית חדשה ששמה 'נתניהו ובני משפחתו' או 'נתניהו ורעייתו'. כתב האישום מתייחס לראש הממשלה ובני ביתו כאילו מדובר באדם אחד. התביעה אינה יכולה לייחס לראש הממשלה את מעשיהם (הנטענים) של רעייתו ובנו, ובוודאי שלא ניתן לברוא אישיות משפטית שנקראת 'נתניהו ובני משפחתו' לשם כך".
טענה נוספת של עורכי הדין בן צור וחדד, היא כי כתב האישום אינו כולל פירוט מלא וממצה של המתנות אותן קיבל לכאורה נתניהו. "כתב האישום נעדר פירוט עובדתי מספק, ובכלל זה המועדים שבהם התקבלו המתנות, זהות מוסר המתנות, זהות מקבל המתנות וזהות מבקש או יוזם המתנות", כותבים הפרקליטים בבקשה. "לא ניתן לקבל מצב שבו כתב אישום בעבירת שוחד לא כולל פירוט של המתת שנטען שניתנה".
הפרקליטים מסכמים כי, "האופן השיטתי בו נוסח כתב האישום, מוביל למסקנה כי מדובר בפגמים שנפלו בכתב האישום באופן לא מקרי".
