מליאת הכנסת אישרה הערב (שלישי) את הצעת החוק הפרטית "איי התיירות" שנוסחה זהה להצעה הממשלתית שמשך אתמול שר הבריאות יולי אדלשטיין. ההצעה עברה הערב בקריאה ראשונה, בתמיכתם של 37 חברי כנסת וללא מתנגדים. היא תוחזר לוועדת החוקה לצורך הכנתה לקריאה שנייה ושלישית.
השר אדלשטיין משך את ההצעה בזמן ההצבעה במליאת הכנסת, לאחר שלא הצליח לשכנע את חברי הכנסת לתמוך בהסתייגות שתמנע הכרה במועצות נוספות כ"איים" כאלה. בעקבות המהלך, התבטל מיזוגה של הצעת החוק הממשלתית עם הצעות החוק הפרטיות שהוגשו - ולכן ההצעה הפרטית הובאה להצבעה לקריאה ראשונה.
הצעת החוק מעניקה לממשלה סמכות להכריז על איים תיירותיים ירוקים באילת, בעין בוקק ובכל אזור אחר שעומד בקריטריונים של משרד הבריאות. לפי נוסח ההצעה, על הממשלה לשקול קיום אירועים ופתיחת מתקני ספורט, גני שעשועים, חופים, פארקים במרחב הציבורי, וכן הפעלת עסקים לרבות קבלת קהל והקלות על ההתקהלות בהם. יש לציין כי הנוסח הממשלתי לא מחייב זאת.
"המשמעות הישירה של ההגבלה האוסרת על תושבי ישראל להגיע לעיר אילת, היא אבטלה של כ-22 אלף תושבים המהווים שיעור של כ-80%", נכתב בדברי ההסבר להצעה. "הנזק הכלכלי והחברתי לעיר עלול להיות בלתי הפיך, אם לא יימצא פתרון לאפשר את הפעילות התיירותית בעיר בצורה בטוחה ולאורך זמן".
יוזם ההצעה ח"כ איתן גינזבורג: "לצערי, קרה מקרה שהוא לא רק מצער אלא הוא ענישה של ממש לתושבי אילת ולמעשה לכל אזרחי ישראל. למעלה מ-70 אלף תושבים מאזור אילת וים המלח, שהכלכלה שלהם מבוססת כמעט כולה על תיירות, שסובלים מאחוזי אבטלה בלתי נתפסים - הפכו לבני ערובה בקרב פוליטי מיותר שלא היינו צריכים להגיע אליו מלכתחילה.
"אני לא רוצה להתחיל לחפש אשמים, אבל אנחנו חייבים כל הגורמים בכנסת, בממשלה, ועדת חוקה, משרד הבריאות, להגיע לעמק השווה. ברור לכולם שאני הייתי מעדיף שם הצעת החוק המקורית שלי תעבור, אך יחד עם זאת אנחנו חיים בעולם של פשרות שזהו עולמה של הכנסת. כרגע בקרב הזה שבין כל הגורמים אזרחי ישראל ובמיוחד תושבי אילת וים המלח מפסידים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו