שר הבריאות יולי אדלשטיין משך הערב (שני), ברגע האחרון ובעיצומה של ההצבעה במליאת הכנסת, את הצעת החוק להכרזה על אילת ועל אזור ים המלח כעל "איי תיירות". זאת, לאחר שלא הצליח לשכנע את חברי הכנסת לתמוך בהסתייגות שתמנע הכרה במועצות נוספות כ"איים" כאלה. משמעות המהלך היא שהמלונות באילת ובים המלח לא ייפתחו.
לאחר שההסתייגות שהגיש השר נדחתה ברוב של 49 מול 46, משכה הממשלה את הצעת החוק. לפני ההצבעה, אמר אדלשטיין כי "אפשר לצאת מכאן עם בשורה או שאפשר לקחת את אילת כבת ערובה לצרכים אחרים לגמרי, שלא שייכים לשום דבר, ולהתעקש כאן במליאה על נוסח שונה מן הנוסח הממשלתי".
לאחר ההצבעה שוחח רה"מ בנימין נתניהו עם אדלשטיין, השר המקשר בין הממשלה לכנסת, דודי אמסלם ויו"ר ועדת החוקה ח"כ יעקב אשר. בעקבות השיחה סוכם כי השרים ויו״ר הועדה ייפגשו מחר (שלישי) במטרה להגיע להבנות על מנת לסיים את החקיקה של חוק ״האיים הירוקים״ באילת ובים המלח בהקדם האפשרי.
הצעת החוק הממשלתית חלה רק על אילת ועל אזור עין בוקק שבים המלח, אולם הנוסח שאושר בוועדת החוקה, בניגוד לעמדת הממשלה, ביקש להעניק לממשלה את האפשרות להכריז גם על אזורים נוספים כאזורי תיירות מיוחדים, במידה והם עומדים בקריטריונים שנקבעו בהצעה. לאור זאת, אדלשטיין הגיש הסתייגויות לחוק, המבקשות למחוק מההצעה את האפשרות לכלול בה גם אזורים נוספים, מלבד העיר אילת ואזור עין בוקק. כאמור, ההסתייגות נדחתה, ולכן החליט השר אדלשטיין למשוך את ההצעה.
שרת התיירות אורית פרקש הכהן אמרה כי מטרת החוק היא לתת "חמצן" לענף התיירות באילת ובאזור ים המלח. "אני רואה איך מדברים גורמי הבריאות בקבינט הקורונה, לו הדבר היה תלוי בהם, החוק הזה לא היה מוצע ומוגש מטעם הממשלה. התגייס שר הבריאות ובעצם קיבל את העמדה הזו שאי אפשר להפקיר את הענף הזה כל כך הרבה זמן, אבל תנאי אחד היה לו – ואת התנאי הזה כממשלה אנחנו מכבדים ואני מבקשת שגם אתם, חברי הכנסת, תכבדו. זהו חוק מאוזן שנותן מענה ראוי".
ח"כ יעקב אשר (יהדות התורה), יו"ר ועדת החוקה שהציג את החוק, סיפר כי "בעקבות הדיונים בוועדה, הוספו למתווה מספר איזונים חשובים. כדי לשמור על עיקרון השוויון, דרשה הוועדה כי בחוק ייקבעו במפורש קריטריונים המצדיקים את ההכרזה ואת ההטבות שבצדה, וכן שכל אזור שיקיים את אותם קריטריונים יוכל, אם הממשלה תחליט, להיות מוכרז כאזור תיירות מיוחד, בנוסף לעיר אילת ולאזור עין בוקק".
משר הבריאות אדלשטיין נמסר: "חברי כנסת פופוליסטים לקחו את אילת כבת ערובה לגחמות שמסכנות את שלום הציבור. כל אחד נהיה אפידמיולוג ומומחה בריאות מטעם עצמו. הגשתי את הצעת החוק בשיתוף פעולה עם ראש עיריית אילת, כדי להציל את העיר. ברגע שההצעה הגיעה לכנסת, העמיסו עליה אזורים נוספים ופעולות מסוכנות אחרות. ביקשתי להצביע על הצעת החוק הממשלתית, אך לצערי הפופוליזם ניצח. אחזיר את הצעת החוק בתנאים שלא יסכנו את תושבי אילת ואת תושבי יתר המדינה. הגל הפופוליסטי העכור הזה צריך לעבור מהעולם".
תגובות זוגמות על ההחלטה
ראש האופוזיציה, ח"כ יאיר לפיד (יש עתיד), גינה את ההחלטה: "מביש שגם כאשר באופוזיציה תומכים בחזרתה של אילת לחיים, הממשלה מכשילה זאת. המציאות הזו, בה מאבקים פוליטיים פוגעים באזרחים, חייבת להיפסק".
ח"כ עפר שלח (יש עתיד), יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, הגיב לשמיכת הצעת החוק באומרו כי "אדלשטיין וממשלת המחדל הפקירו עכשיו את תושבי אילת. עיר שלמה תקרוס כי שר הבריאות נעלב מזה שהסתייגות שלו לא עברה. חרפה".
יולי אדלשטיין וממשלת המחדל הפקירו עכשיו את תושבי אילת.
עיר שלמה תקרוס כי שר הבריאות נעלב מזה שהסתייגות שלו לא עברה.
חרפה— עפר שלח (@OferShelah) November 9, 2020
ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) תקפה גם היא את ההחלטה: "בושה. בגלל פוליטיקה קטנה, הממשלה ממשיכה להתעלל ב-60 אלף תושבי אילת שכבר יותר מחצי שנה נאבקים לשרוד. אנחנו נלחמים למען תושבי העיר ועתידם, וברגע האחרון עולה שר הבריאות ומצביע נגד התושבים ונגד הכלכלה של עיר שלמה".
ח"כ אשר הצטרף אל מתנגדי משיכת הצעת החוק, ואמר כי "מצער שמשרד הבריאות הולך שבי אחר יועצי תקשורת ומתנהג בכוחנות שלוקחת את אילת כבת ערובה במאבקי אגו שאינם רואים את טובת העיר ואת ענף התיירות. כפי שראש העיר אילת אמר בוועדה, החוק ללא ההסתייגויות שהעברנו בוועדה לא יוכל לסייע לעיר. חבל שמשרד הבריאות מסרב להכיר בסמכות הכנסת לחוקק, ומשך את החוק".
חני רובין, חברת מועצת העיר אילת העובדת כמנהלת המסחרית של פארק המצפה התת-ימי בעיר, הגיבה על הורדת הצעת החוק מסדר היום: "זו זילות כלפי תושבי אילת שהצעת החוק שהוגשה נתנה פתרון ואוויר לעיר, שתושביה ובעלי העסקים בה נחנקים וקורסים מזה תקופה מאוד ארוכה. אנו מצפים מהפוליטיקאים שיעזרו להנשים את העיר ושלא יחנקו אותה".
בהכנת הכתבה השתתף יהודה שלזינגר
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו