דרעי נגד גמזו: "לא שמעתי מילה על ההפגנות, מדברים רק על המקוואות ובתי הכנסת"

קרב על החמרת ההגבלות: שר הפנים אריה דרעי הביע היום (שלישי) כעס על היחס הלא שוויוני לטענתו שמקבלים מוסדות התפילה. 

"לא שמעתי מילה אחת על ההפגנות. אתם מדברים רק על מקוואות בתי כנסת וארבעת המינים", אמר דרעי בקבינט הקורונה. ההמונה על הקורונה פרופ' רוני גמזו השיב: "בענין ההפגנות אנחנו לא מגלגלים עיניים".

בנוסף, שר האנרגיה שטייניץ הציג את אסטרטגיית היציאה שלו מהסגר. על פי השר, יש לקבוע יעד של כ-100 הדבקות חדשות ליממה, כיוון שזה יאפשר מעקב וקטיעת שרשראות הדבקה וכי בפחות מ-200 נדבקים ביום ישראל תיחשב למדינה ירוקה.

כך על פי שטייניץ, והקשר האווירי המלא יתחדש (קריטי לכלכלה). לדברי השר שטייניץ, "אם בסגר מרץ-אפריל ירדנו ל-20 נדבקים ליום, ניתן לרדת ל-100 ביום". 

שטייניץ אומר עוד כי היעד של 1,000 נדבקים ליום כיציאה מהסגר שמציבים במערכת הבריאות בלתי מספיק. זה משאיר את ישראל כמדינה אדומה לפי הסטנדרטים המקובלים באירופה של חולים למיליון ולא מאפשר מעקב וקטיעת שרשראות הדבקה יעילים. בנוסף, המעבר מאלף לארבעת אלפים קל ומהיר. היעד חייב להיות באזור המאה, מקסימום מאתיים".

קרב בין הליכוד לכחול לבן

מוקדם יותר, בליכוד זעמו על חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, שלפיה יש לאפשר את ההפגנות גם בתקופת הסגר. כפי שפורסם הבוקר ב"ישראל היום", לישיבת קבינט הקורונה היום הוזמן ד"ר אביעד בקשי, ראש המחלקה המשפטית בפורום קהלת, שייתן חוות דעת משפטית אחרת מזו של היועמ"ש מנדלבליט לסוגיית ההפגנות.

מדובר בצעד חריג והבעת אי אמון כלפי מנדלבליט, שבישיבות הממשלה הקודמות טען כי לממשלה אין סמכות לדון בנושא ההפגנות ולא ראוי שתעסוק במחאות נגדה. בתגובה לכך, השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה זימן לדיון הקבינט היום את ד"ר בקשי, שלדבריו שלא רק שיש לממשלה סמכות לעשות זאת, אלא היא הגוף היחיד המוסמך לכך. ייתכן כי לא יתאפשר לד"ר בקשי להציג את עמדתו בדיון, אולם הוא ישהה מחוץ לישיבה וייכנס אליה אם יתבקש.

חוות הדעת של ד"ר אביעד בקשי ועו"ד דוד פטר - סמכות הממשלה בקבלת החלטות המגבילות הפגנות פוליטיות

בתגובה לזימונו של ד"ר בקשי, בכחול לבן איימו לפוצץ את ישיבת הקבינט. בתגובה מסר השר אוחנה: "מפלגת כחול לבן פועלת בשירות מנדלבליט במקום בשירות הציבור. לאור אמירותיו של היועמ"ש כי הח"כים והשרים אינם יכולים לדון בהגבלות על ההפגנות, הצטיידתי לקראת ישיבת קבינט הקורונה בחוות הדעת של ד"ר אביעד בקשי ועו"ד דוד פטר מפורום קהלת, ולפיה הממשלה היא הפורום היחיד המתאים לדון בנושא.

"היועץ המשפטי לממשלה, שלא מסוגל היה לקבל כי השרים ישמעו חוות דעת השונה מעמדתו, גייס את מפלגת כחול לבן אשר ניצלו את כוחם הפריטטי לבטל את ישיבת קבינט הקורונה, שאמורות להתקבל בו החלטות חשובות לטובת הציבור, אם השרים ישמעו ויראו את חוות הדעת של בקשי.

"בממשלה ניתן לשמוע מומחים שונים מתחום הרפואה גם כשהם חלוקים אלה על אלה. ניתן לשמוע מומחים מתחום הביטחון גם כשהם חלוקים אלה על אלה. ניתן לשמוע מומחים מתחום הכלכלה גם כשהם חלוקים אלה על אלה. אבל רק בנושא המשפטי יש מונרכיה של היועץ המשפטי לממשלה שהוא ואין בלתו רשאי להביע את דעתו המשפטית בפני שרי הממשלה.

עד כדי כך כחול לבן ממושמעים ליועמ"ש, שהיו מוכנים לבטל דיון משמעותי בקבינט הקורונה, לדרישתו של היועץ".

בתגובה לזימונו של ד"ר בקשי, היועמ"ש מנדלבליט כתב למזכיר הממשלה צחי ברוורמן: "אני מתנגד בתוקף להשתתפותו בדיון. הכוונה להזמין את ד"ר בקשי לדיון היא פרובוקטיבית ומיותרת, ואין בה כדי לקדם כהוא זה את טובת העניין. ההיפך הוא הנכון - יש בדבר כדי להכשיל את ועדת השרים בעבודתה. כידוע, הייעוץ המשפטי למממשלה בכללותו, לשרי הממשלה ולמשרדי הממשלה השונים, ניתן על ידי היועץ המשפטי לממשלה וכן על ידי היועצים המשפטיים למשרדי הממשלה, הכפופים לו מבחינה מקצועית. חוות הדעת המשפטית הניתנת על ידי גורמים אלו מחייבת את משרדי הממשלה ואת חברי הממשלה, כל עוד לא נפסק אחרת על ידי בית המשפט".

יצוין כי זו אינה הפעם הראשונה שהממשלה מבקשת להציג חלופה לחוות הדעת של היועמ"ש. בפברואר השנה ביקשה הממשלה לאשר הקמת ועדה לבדיקת מח"ש, שיזם אוחנה, אז שר המשפטים. היועמ"ש התנגד וחשב כי ממשלת מעבר לא יכולה לקבל החלטה כזו, וכי יש לדחות את ההחלטה בנושא עד לאחר הבחירות. בקשי וד"ר רון שפירא ייצגו את הממשלה במקום מנדלבליט בעתירות נגד הקמת הוועדה.

כזכור, בישיבת הממשלה בשבוע שעבר, לקראת ההחלטה על כניסה לסגר, התפתח עימות סוער בין השרים דודי אמסלם ואמיר אוחנה עם היועמ"ש אביחי מנדלבליט ושר המשפטים אבי ניסנקורן שדרשו לאפשר את המשך קיום ההפגנות.

מנדלבליט אמר כי הוא תומך בזכות להפגין. "אי אפשר למנוע הפגנות. זה לא עניין של כמות אלא של איכות", אמר. ניסנקורן טען: "ממשלה לא יכולה למנוע מחאה נגדה. צריך למצוא מתווה לקיום הפגנות בצורה הגיונית".

מנגד, אמסלם תקף: "כל מה שמעניין אותך זה הפגנות ולא בריאות הציבור. איך אתה משווה את קיום ההפגנות לקיומה של הכנסת?". השר אוחנה אמר כי "צריך להגביל כמו כל התקהלות אחרת".

השתתפו בהכנת הידיעה: אריאל כהנא, יהודה שלזינגר, יאיר אלטמן, מערכת "ישראל היום"

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו