מלחמת האחים במפלגה הדמוקרטית

קשה להעריך את עוצמת מלחמת האחים בתוך המפלגה הדמוקרטית בין הליברלים לבין ה"מיינסטרים", בין מחנה ברני סנדרס ואליזבת' וורן, לבין סגן הנשיא לשעבר ג'ו ביידן וסגניתו קמלה האריס. לצד המלחמה הגדולה הזאת, יש גם את המלחמה של הדמוקרטים השמרניים, אלו שמרגישים שגם הממסד וגם הליברלים לא יודעים לדבר אליהם. 

מירוץ הפריימריז חשף עד כמה מפולגת המפלגה הדמוקרטית. גם בחירות 2016 הוכיחו עד כמה הדמוקרטים מסוכסכים בינם ובין עצמם. אם השמאל הליברלי האנטי-ממסדי היה מתאחד סביב הילארי קלינטון, הוא היה מקנה לה את היתרון הזעום שהיא היתה צריכה כדי לנצח בשלוש המדינות הכחולות שטראמפ "גנב" לה: ויסקונסין, פנסילבניה ומישיגן. 

אך זה כבר היסטוריה, והיום (שני) בערב שעון מקומי היה צפוי לפתוח את ועידת המפלגה במילווקי מי שעד לאחרונה היה האיום הכי גדול על הממסד הדמוקרטי: הסנאטור הסוציאליסטי ברני סנדרס יחד עם מישל אובמה ועוד דמויות מוכרות. סנדרס אפילו לא מגדיר את עצמו כחבר של המפלגה הדמוקרטית , אלא למעשה מוגדר כעצמאי ברמה המפלגתית, אך יש לו אחיזה ב"בייס" הדמוקרטי, אחיזה שהתפשטה כמו אש בשדה קוצים עוד ב-2016. 

לעמוד הבחירות המיוחד עם כל העדכונים>>

סנדרס אמנם הביע תמיכה בביידן, כפי שהביע תמיכה בקלינטון אחרי הפריימריז אז, אך את נאומו בועידה ודאי יקדיש לחלקים שלא הוכנסו למצע: הלאמת ביטוחי הבריאות בארה"ב, יד קשה נגד ישראל בגלל מדיניותה נגד הפלשתינים והתניית הסיוע, צעדים דרקוניים נגד וול סטריט והמגזר העסקי. אפשר לומר שהנושא העיקרי בדבריו של סנדרס הוא הפיכת אמריקה לסוציאליסטית - נאום חלומי עבור קמפיין טראמפ.

נראה כי ביידן קיבל החלטה אסטרטגית שעדיף לו לפתוח את הועידה עם סנדרס הקיצוני, כדי שיוכל להוציא קיטור, ולמהול אותו עם מישל אובמה ועוד דמויות כאלו ואחרות בערב הראשון, ואז בשאר ימי הועידה לפרוס את משנתו-שלו, משנתו של הממסד הדמוקרטי, וכמובן לתקוף את טראמפ.

"צריכים את המצביעים בעורף האמריקני"

במושב שלפניי בטיסה משיקגו למילווקי, ראיתי אדם שלובש חולצה עם הכיתוב: Democrats are pro-life, ישר ידעתי שמדובר בפעיל שמגיע לועידה הדמוקרטית שמתקיימת במילווקי, ושהוא לא כמו שאר הפעילים. הוא נמנה על קבוצה שבדרך כלל לא נשמעת בדיווחים על המצביעים הדמוקרטים. קוראים לו מאט טומאן, והוא אחד הבכירים בעמותה Democrats for life in America, שמתנגדת להפלות, חוץ במקרה שצריך להציל את חיי האם. 

תהיתי איך זה שמעולם לא שמעתי על הארגון הזה. טומאן מדגיש כי הוא תומך ברעיונות הדמוקרטיים, וגם בניגוד לרפובליקנים, הוא בעד השתתפות הממשל במימון קליניקות פוריות ומניעה. אך הארגון משתייך למחנה הפרו-חיים, בניגוד למחנה ה"פרו-בחירה", שמפלג את אמריקה כבר עשרות שנים מאז שבית המשפט העליון אישר הפלות באופן נרחב ברוב תקופת ההריון. 

"אנחנו רוצים שהדמוקרטים הפרו-חיים יהיו חלק יותר אינטגרלי מהמפלגה", הוא אומר ומוסיף "המפלגה הפכה להיות כל כך קיצונית בכל הנוגע להפלות, היא תומכת אפילו בהפלה בחודש התשיעי ואפילו מתנגדת להצלת תינוק שמצליח לשרוד הפלה". לדבריו, "אחד מתוך שלושה מצביעים דמוקרטים הוא למעשה פרו-חיים". עוד הסביר, שייתכן שאותם מצביעים דמוקרטיים שמרנים שנשארו בבית בשנת 2016 עלו להילארי קלינטון בנשיאות.

"הדמוקרטים ימשיכו לנצח בניו יורק וקליפורניה, אך אתה רוצה לנצח באיזורים הכפריים אתה צריך את המצביעים בעורף האמריקני", הוא מזהיר את ביידן. "במדינות המפתח של מישיגן ו-וויסקונסין, המצביעים יכולים לעזור לנצח בנשיאות ובמירוצים אחרים".

הוא מציין כי המפלגה רואה את עצמה כבית של הקתולים ושל קבוצות אתניות כאלו ואחרות, בעיקר היספאנים ושחורים, אך ההנהגה הדמוקרטית שכחה לקבל אותם יחד עם הערכים שלהם. ביידן, קתולי בעצמו, עכשיו בעד מימון פדראלי של הפלות ולדברי טומאן זה ייפגע בו בקרב אותו פלח של דמוקרטים שמרניים.

"אם אנחנו רוצים להיות מפלגת המיעוטים, צריך לזכור את זה, צריך לזכור שיש הרבה מצביעים פוטנציאלים שלא בוחרים במפלגה שלנו רק בגלל העמדה שלה בנוגע להפלות. יש כל כך הרבה אנשים שהצביעו לטראמפ בשנת 2016 רק בגלל שטראמפ היה פרו-חיים. בגלל שהילארי קלינטון התייצבה בעימותים מול טראמפ והגנה על הפלות בשלב מאוחר בהריון", אמר  טומאן והזכיר לי את שלוש המדינות במערב התיכון ש"ערקו" לטראמפ - ויסקונסין, מישיגן ופנסילבניה.

לדבריו מצביעים רבים פשוט הדירו את רגליהם מהקלפי בגלל שלא יכלו לקבל את עמדתה של קלינטון. "הדמוקרטים עושים את אותה טעות הפעם, 70 אחוזים מהדמוקרטים בעד הגבלות כאלו ואחרות על הפלות," הוא אמר. "אך הלובי בעד ההפלות כל כך חזק שהמועמד הדמוקרטי מפחד להילחם בו".

כך או כך, ביידן מקווה שהועידה הזאת לא תהיה על הכביסה המלוכלכת של הדמוקרטים, אלא על החזון העתידי של "ממשל בייד". אך ביידן יודע שאת טראמפ לא צריך לתקוף, התקשורת עושה עבורו את העבודה. ובכל מקרה, לכולם כבר יש דעה על טראמפ. המטרה העליונה שלו בועידה היא להציג את עצמו לבוחר האמריקני כאלטרנטיבה ראויה, ובעיקר לאחד את השורות ולהראות כי הדמוקרטים כבר אינם מפלגה נישתית-ליברלית של החופים ושל האליטות. אבל כדי להראות שהם אלטרנטיבה, הם צריכים להראות רוח קרב, ובעיקר, אחדות שורות.

ה"וול סטריט ג'ורנל" כתב היום מאמר שכותרתו כנראה הכי מסכמת את מצבו: "האם ביידן יכול להחזיק את הדמוקרטים ביחד?". אם הוא יצליח לעשות את זה בוועידה, זו תהיה דחיפה משמעותית. בכך יתגבר על אחד המכשולים שקלינטון לא הצליחה להתגבר עליהם. 

טראמפ ממשיך בקמפיין הממוקד, ויש אומרים אפילו אפקטיבי, להטיל דופי בהצבעה שנעשית בדואר. מצד אחד טראמפ צודק - מעולם לא היו בחירות שהיו כל כך תלויות בדואר, ולכן אי אפשר להתעלם מהעובדה שהחשש מזיופים גדול פי כמה משנים רגילות. מנגד, דווקא במדינות שבהן הרפובליקנים הכי חזקים, כמו מונטנה,מיין, נברסקה וטקסס מצביעי טרמאפ יהיו תלוייים בדואר. אם טראמפ ימשיך בסירובו להוסיף תקציב לשירות הדואר הארצי, הוא אולי לא ייפגע בעצמו, אך מועמדים לסנאט ולבית הנבחרים באותן מדינות ייפגעו ואולי הדמוקרטים יצליחו לקבל רוב בבית העליון בקונגרס בגלל שמצביעים רפובליקנים לא יקבלו את טופסי ההצבעה שלהם בזמן. 

אתמול אמר הנשיא כי הבחירות לא יהיו "הוגנות" אם לכולם תינתן הזכות להצביע בדואר. טראמפ ואנשיו יוצאים חוצץ בעיקר נגד התנהלות של חלק מהמדינות שבהן הוחלט לשלוח טופסי הצבעה גם למי שלא ביקש להצביע בדואר. מבחינתו זה פתח לצרות. "אם תהיה הצבעה בדואר, עשרות מיליוני פתקי הצבעה יישלחו לכולם, זה יגיע לכלב שלהם, זה יגיע לאנשים שכבר מתו לפני  25 שנה, לעולם לא יהיו כך בחירות הוגנות". לדבריו אם כך יהיה בכל רחבי ארה"ב, זו תהיה "ההונאה הגדולה ביותר בחיינו".

הבוחרים מתחילים לשוב הביתה

אם עד לאחרונה נראה היה שביידן מצליח לגרום לעריקה של מצביעים מתנדנדים או אפילו כאלו שפעם תמכו בטראמפ, הסקר האחרון של CNN מראה כי הפער בין טראמפ לביידן הצטמצם ל-4 נקודות ברמה הארצית.  50% לטובת ביידן-האריס, ו-46 לטובת טראמפ-פנס. מכיוון שטעות הדגימה היא בעצמה 4 נקודות, נראה כי אולי אפילו מדובר בשיוויון.

הסיבה לצמצום הפער היא התעניינות חריגה בבחירות. בדרך כלל הבוחרים נרדמים בקיץ ומתעוררים בספטמבר ואוקטובר, אבל הפעם העניין שהם מראים בבחירות גדול מהרגיל. באותו הסקר עשו פילוח של המצביעים ב-15 מדינות מפתח, המדינות שאינן בכיס של אף אחד, ושם יש  קרב עוד יותר צמוד. 49 נקודות לביידן מול 48 נקודות לטראמפ.

עבור ביידן זו נורת אזהרה, עליו להיפתח ולהראות שהוא רוצה את קולם של אותם בוחרים מתנדנדים, אחרת הם פשוט יישארו עם טראמפ כי הוא הדמות הכי בולטת. אנשים נמשכים למי שכובש את הזירה, לא למי שיושב בצד בנחת. עד עכשיו ביידן מנהל קמפיין זהיר במיוחד, ואפילו לא ערך מסיבת עיתונאים אחת מאז שהכריז על האריס כסגניתו. תומכיו ומתנגדיו כאחד רוצים שהוא יעמוד וייתן תשובות לשאלות, שידבר אל העם, ובעיקר על אודות העם ולא רק יציג תשדירי בחירות, אפקטיבים ככל שיהיו. רוצים משהו שאפשר לאחוז בו. "אם הוא מפחד להילחם עבור עצמו, למה שהוא יילחם עבורי?" שואלים מצביעים רבים. 

דבר נוסף שעובד לטובת טראמפ הוא ששוב יש פער מגדרי. המצביעים הגברים חוזרים לטראמפ, כך הסבירו ב-CNN: ביוני הם היו חלוקים שווה בשווה, אבל כעת, 56% תומכים בטראמפ ורק 40 אחוזים בביידן. 

היום הראשון של הועידה הוא המבחן האמיתי הראשון של צמד ביידן-האריס, ואם לשפוט לפי מאט טומאן, לביידן צפויה עבודה קשה גם מול הבייס הדמוקרטי, וגם מול המצביעים המתנדנדים. טראמפ לא מתכוון לתת לביידן את כל אור הזרקורים השבוע. אמנם התקשורת תהיה עסוקה במילווקי, אך טראמפ יזכיר לכולם כי הוא הדמות הכי חזקה בפוליטיקה האמריקנית, וגם הכי מעניינת. כדאי לביידן להתחיל לדבר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו