רופא ילדים פירסם חומר פדופילי - ויחזור לעבודה

 

חשיפה: בצעד מעורר מחלוקת החליט משרד הבריאות להקל בעונשו של רופא ילדים, שהורשע באחזקה ובפרסום של כ־190 אלף תמונות וסרטונים בעלי אופי פדופילי, בחלקם אף נראים קטינים מקיימים יחסי מין. 

על ד"ר אברהם ברקאי נגזרו שנתיים של שלילת רישיון, אולם השלילה תסתיים כבר ביולי הקרוב, מאחר שבמשרד הבריאות החליטו לכלול בתקופת השלילה את העונש המנהלי הזמני והדחוף שהוטל על ד"ר ברקאי ביולי 2011.

ההחלטה התקבלה, בין השאר, בהתבסס על כך שהרופא לא הואשם מעולם בפגיעה פיזית בילדים, ובכלל זה בילדים שהיו בטיפולו. על פי עדויות שהועלו בפני משרד הבריאות, הורי ילדים שהיו בטיפולו במרפאת קופת חולים מאוחדת בחיפה היו מרוצים מאוד מיחסו כרופא ואף הסכימו שילדיהם ימשיכו להגיע אליו לטיפול רפואי גם לאחר פרסום הפרשה. במשרד הבריאות הוחלט עוד שהחל מיולי הקרוב יורשה ד"ר ברקאי לחזור ולעסוק בכל תחומי הרפואה, כולל רפואת ילדים. עם זאת, במשך חמש שנים תוטל עליו הגבלה חריגה מאוד: הוא יורשה לטפל בקטינים אך ורק בנוכחות מבוגר נוסף.

ביהמ"ש המחוזי בחיפה גזר על ד"ר ברקאי 6 חודשי מאסר בפועל, שהומרו לעבודות שירות. בעקבות זאת הגיש משרד הבריאות בפברואר 2011 קובלנה משמעתית נגד הרופא, שנדונה, כמקובל, בפני הרכב של שני רופאים ונציג היועמ"ש. עו"ד שרה שר־לב, התובעת הראשית במשרד הבריאות, דרשה מהוועדה לשלול את רישיונו של הרופא לצמיתות, או לכל הפחות לשבע שנים, שלאחריהן לא יורשה לעסוק יותר ברפואת ילדים. שר־אל הדגישה כי הרופא "הוא פדופיל הרואה בילדים אובייקט מיני, ובהיותו רופא ילדים פוגע באמון הציבור במקצוע הרפואה וברפואת הילדים בפרט". פרקליטו של הרופא, עו"ד ערן קייזמן, הציג בפני הוועדה עדויות תומכות ומחמיאות מאוד של עובדים במרפאה שבה עבד ד"ר ברקאי. אחות במרפאה העידה כי הוא התגלה כ"רופא טוב ומוערך שהציל חיים". כך גם העידה רופאת ילדים בכירה. עו"ד קייזמן הציג גם חוות דעת פסיכולוגיות, שלפיהן הוא קיבל אחריות מלאה למעשיו וביכולתו לשוב לעבודה סדירה. ועדת הקובלנה החליטה בינואר לקבל את עיקרי טיעוניו של הרופא וקבעה כי הוא "אינו מסוכן ללקוחותיו". הוועדה המליצה לשלול את רישיונו לשנתיים והשופט בדימוס אמנון סטרשנוב, שאחראי במשרד הבריאות לפסקי הדין המשמעתיים נגד רופאים, קיבל את ההמלצות.

ד"ר יצחק קדמן, מנכ"ל המועצה הלאומית לשלום הילד, אמר כי "זו החלטה שהיא לכאורה גם בלתי חוקית, וזאת בהתאם לחוק למניעת העסקת עברייני מין בעבודה עם ילדים, שקובע זאת גם לגבי מי שהורשע בהחזקה ובהפצה של חומרים פדופיליים". עו"ד קייזמן אמר כי העונש הוא "אמיץ, מידתי וראוי".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו