ראש הממשלה בנימין נתניהו בהתבטאות חריפה נגד היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. בתגובה לציוץ שפרסם כתב חדשות 13 אביעד גליקמן אמש (שלישי) בטוויטר, צייץ נתניהו: "מזימת ההפיכה השלטונית של מנדלבליט נחשפה במלוא כיעורה".
את הדברים כתב ראש הממשלה בעקבות ציטוט של גורמים במשרד המשפטים שהביא גליקמן בנוגע למתיחות הקשה בין נתניהו למנדלבליט, שהתווסף לה פרק חדש בעקבות התנגדות היועמ"ש למימון ההגנה המשפטית של נתניהו.
בעקבות סירוב מנדלבליט לבקשת רה"מ, מסרו היום מקורבי נתניהו: "ככל שנחשפים מעשיו הפסולים של היועמ"ש בקלטות שהוא מסתיר מהציבור, כך הוא מעצים את הרדיפה השערורייתית שלו נגד ראש הממשלה נתניהו והימין. ניגוד העניינים של היועמ"ש זועק לשמיים. ביד אחת הוא מגיש כתב אישום מופרך נגד ראש הממשלה וביד שנייה הוא עושה הכל כדי לחבל ביכולתו של ראש הממשלה להתגונן מפניו".
גורמים בכירים במשרד המשפטים בתגובה להתקפות שרי הליכוד ונתניהו על היועץ המשפטי לממשלה: "מדובר בשקרים בוטים של נתניהו והשרים. הם ממשיכים במסע הדה לגיטימציה נגד מערכת אכיפת החוק כאשר הבאים בתור יהיו השופטים. הם חוזרים על מנטרות הזויות ושקריות ומשקרים ביודעין לציבור. רוחנו לא תישבר"
— aviad glickman (@aviadglickman) June 30, 2020
בציוץ של גליקמן נכתב: "גורמים בכירים במשרד המשפטים בתגובה להתקפות שרי הליכוד ונתניהו על היועץ המשפטי לממשלה: 'מדובר בשקרים בוטים של נתניהו והשרים. הם ממשיכים במסע הדה לגיטימציה נגד מערכת אכיפת החוק כאשר הבאים בתור יהיו השופטים. הם חוזרים על מנטרות הזויות ושקריות ומשקרים ביודעין לציבור. רוחנו לא תישבר'".
בציוץ נוסף כתב גליקמן: "עוד הוסיפו הגורמים: 'אם נתניהו רוצה מתנה של עשרה מיליון שקלים מחבר בבקשה שיתכבד ויתפטר ואז יוכל גם לקבל 20 מליון שקלים. מדובר בבקשה עם סכום גבוה במיוחד שאין שום סיבה לאשר אותה. זוהי מתנה אסורה'".
על כך השיב נתניהו בציוץ הבא: "מזימת ההפיכה השלטונית של מנדלבליט נחשפה במלוא כיעורה. באופן מדהים ומביש, בכירי משרד המשפטים קראו היום לראש הממשלה נתניהו להתפטר מתפקידו כתנאי לכך שיוכל להתגונן מפני כתב האישום המופרך שמנדלבליט תפר נגדו.
מנדלבליט מנסה לבטל את ההכרעה הדמוקרטית של מיליוני אזרחים שבחרו בבנימין נתניהו לראש הממשלה, וכן את החלטתם של 11 שופטי בית המשפט העליון שקבעו שראש הממשלה נתניהו יכול לכהן בתפקידו. ולזה ברוב חוצפתם 'בכירי משרד המשפטים' קוראים 'דמוקרטיה' ו'שלטון חוק'".
מזימת ההפיכה השלטונית של מנדלבליט נחשפה במלוא כיעורה.
באופן מדהים ומביש, בכירי משרד המשפטים קראו היום לראש הממשלה נתניהו להתפטר מתפקידו כתנאי לכך שיוכל להתגונן מפני כתב האישום המופרך שמנדלבליט תפר נגדו. pic.twitter.com/QDj282lPfo— Benjamin Netanyahu (@netanyahu) June 30, 2020
ראש האופוזיציה ח"כ יאיר לפיד הגיב לדברי נתניהו: "ניסיון ההפיכה היחיד שמתרחש פה הוא הניסיון של נתניהו להפוך את ישראל מדמוקרטיה לדיקטטורה, והנסיון העברייני שלו להפוך את מנדלבליט למטרה לאיומים והסתה. מי שממשיך לשבת בממשלתו אחרי ההצהרה האחרונה לא יוכל לטעון אחר כך 'לא ידעתי'".
יו"ר ארגון הפרקליטים אורית קורין: "קווים אדומים נחצים מדי יום. ההתקפות נגד היועץ המשפטי לממשלה חייבות להיפסק לאלתר. נבחרי ציבור, שמצופה היה שיגנו על שלטון החוק, תוקפים באופן אישי את היועמ"ש לאחר שבעבר גם תקפו פרקליטים רק כי אלו עשו עבודתם המקצועית.
המתקפות היומיומיות מובילות להסתה פרועה שמקצינה מדי יום ברשתות החברתיות וכל אלו ביחד עלולים להוביל מישהו לעשות מעשה. אני שבה ומתריעה רגע לפני שיהיה מאוחר מדי - נדרשת מנהיגות שתעצור את מחול השדים הזה. זה עלול להסתיים באסון. ביקורת לגיטימית שהיא חלק חשוב משיח דמוקרטי - כן, התקפות אישיות והסתה - לא".
תזכורת // צילום: משה בן שמחון
מוקדם יותר היום העביר היועמ"ש מנדלבליט את חוות דעתו לוועדת ההיתרים בעניין בקשתו המחודשת של ראש הממשלה לאפשר לו לקבל כספים מספנסר פרטרידג' לצורך מימון הוצאותיו המשפטיות. היועמ"ש קבע בחוות דעתו כי נתניהו לא יוכל לקבל עשרה מיליון שקלים ממקורבו לצורך הוצאות המשפט.
במכתב שנשלח מטעם היועמ"ש הודגש כי "בנסיבות העניין, בשים לב לסכום החריג בו מדובר, אותו מבקש ראש הממשלה לקבל למימון הוצאות הגנתו, ברי כי החזקה האמורה אינה נסתרת. הדברים אף מקבלים משנה תוקף בראי אופי הקשר בינו לבין מר פרטרידג', כפי שתואר על ידי ועדת ההיתרים כאמור. על כן, לא ניתן לקבוע כי קבלת סכום זה על ידי ראש הממשלה מצד מר פרטרידג' אינו משום מתנה הניתנת לו באשר הוא עובד ציבור".
עוד כתב היועמ"ש מנדלבליט בהתייחס לגובה הסכום שאותו מבקש לגייס ראש הממשלה נתניהו כי "מההחלטה האחרונה של ועדת ההיתרים, מ-25 בפברואר 2020, עולה כי סכום המימון המבוקש כעת עומד על עשרה מיליון שקלים לפחות, תוך שצוין כי הערכה זו עלולה עוד להשתנות".
בנוסף, התייחס היועמ"ש גם לגובה הסכום ולאופי הקשר בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין ספנסר פרטרידג'. "לעניין זה, עמדתנו היא שקיימת חזקה עובדתית לפיה טובת הנאה הניתנת לראש הממשלה, ניתנת לו באשר הוא עובד ציבור, ולכן היא אסורה לפי הדין. החזקה יכולה להיסתר לאור נסיבות העניין, בשים לב לאופי מערכת היחסים של עובד הציבור עם נותן המתנה, טיב המתנה וכן הלאה. הנטל לסתירת החזקה הולך ונהיה כבד ככל שהמתנה חריגה יותר, וביחס למתנה שהיא חריגה במיוחד - איננו רואים אפשרות מעשית לסתור את החזקה".
בד בבד, היועמ"ש אף התעכב והסביר במכתבו על טיב הקשר של רה"מ ופרטרידג' בכך שכתב כי "לעניין זה יוזכר כי באשר לאופייה של מערכת היחסים בין ראש הממשלה לבין מר פרטרידג', קבעה ועדת ההיתרים מיום 20 בפברואר 2019: אם בהמשך התפתחה רעות וידידות אישית, הקשר בין השניים התגבש בבסיסו כקשר בין בעל הון לפוליטיקאי בכיר, על כל המשתמע מכך.
לא מדובר בחברות משכבר הימים, מתקופת הלימודים, תנועת הנוער או השירות הצבאי, אלא בחברות של שניים שבעת התגבשות הקשר היו איש השלטון ובעל הון. חזקה היא, שחברות כזו נוצרה על בסיס אינטרסים הדדיים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו