אחרי שבג"ץ ביקש לקיים את הדיון בעתירתו של נתי סמדר, בן שכול המבקש לפקוד את קבר אביו שנרצח ביום הזיכרון, כאילו הוצא צו על תנאי, היום (שני) המדינה נאלצה להסכים. משמעות הדבר היא שנטל ההוכחה עבר למדינה, והיא כעת תצטרך להסביר מדוע יש לאסור על הגעה לבתי העלמין ביום הזיכרון.
צילום: Newsenders
המדינה טענה בדיון כי גם הצעת העותרים שנציג אחד מכל משפחה שכולה יפקוד את הקבר היא הצעה לא ישימה. האירועים השנה, כידוע, יועברו ללא טקסים המוניים או משתתפים רבים בבתי העלמין ברחבי הארץ, וזאת בכדי למנוע התקהלויות שעשויות לעודד את התפשטות נגיף הקורונה באוכלוסייה.
הבן, נתי סמדר, הגיש עתירה בהולה למתן צו על תנאי באמצעות עו"ד איתמר בן גביר. בעתירה שהגיש הוא דרש לבטל את הסעיף בתקנות לשעת חירום המונע את ההגעה לבתי העלמין, או לחילופין להחריג אותו כך שיתיר לכל בן משפחה שכול גרעינית להגיע לבתי העלמין.
עוד בנושא
הרמטכ"ל: "המרחק לא מונע תחושת קרבה"
מתי יתחיל הסגר והאם מותר לעלות לקברים? כל ההנחיות לימי הזיכרון והעצמאות
מרגש: בנו של תא"ל ארז גרשטיין ז"ל חזר לגבול לבנון יחד עם הרמטכ"ל
הבן איבד את אביו, חיים סמדר, בפיגוע טרור שאירע במרץ 2002 בסופרמרקט בשכונת קרית היובל בירושלים בימי האינתיפאדה השנייה. חיים ז"ל היה קצין הביטחון של הסופר וחשד במחבלת מתאבדת שניסתה להיכנס למקום ההומה. הוא נאבק עימה תוך ניסיון להציל את אנשי המקום ובמהלך מאבק זה המחבלת פוצצה את עצמה והוא נהרג.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73e40/73e4006818dd1167a40950454824db82b2fd4e6b" alt="הנחת דגלים בהר הרצל // צילום: אורן בן חקון"
בעתירה מצוין כי הבן מקפיד לפקוד את קבר אביו בכל יום זיכרון ובכל יום שישי מאז איבד אותו. בעתירה נכתב כי "הפגיעה הקשה ברגשות, בחופש התנועה, בחופש הדת, בחופש הביטוי והבכי, ולמעשה בחופש של בן, שאביו נרצח, לעלות לקבר אבא. אל תקחו ממני את הזכות הזאת!". בהמשך כתב נתי כי בעתירה יש "סימן שאלה גדול יש על חוקיות המשיבים (המדינה) להתקין תקנות... מדוע לא ישוו הגעה לבתי עלמין להשתתפות בהפגנות או פעולות אחרות שהמשיבים החריגו בתקופה זו ואפשרו לבצעו, ולמצער לאפשר לעותר ובני המשפחות השכולות להגיע לקבר".
הבן טוען בעתירה כי התקנות ניתנו בחוסר סמכות ואין מניעה שהכנסת תממש ותקיים את סמכותה, ולכן לתקנות אין כל תוקף משפטי, כפי שכבר נקבע בהחלטות קודמות של בית המשפט. דוגמה להחלטה שכזו ניתנה אמש כאשר ביהמ"ש הורה לבטל את הסיוע של השב"כ באיכון טלפונים של חולי קורונה ומי שהיו בסביבתם והעברת האחריות לחקיקה ראשית בכנסת.
עו"ד איתמר בן גביר, המייצג את סמדר מסר בתגובה: "יש להצטער כי הממשלה לא חשבה על פתרונות מראש. מקווה שהצו על תנאי יהיה סימן לבאות ובית המשפט יאפשר למשפחות השכולות לעלות לקברים, אפילו לנציג אחד מכל משפחה. בכל מקרה, אם חלילה בית המשפט ידחה את העתירה, נאלץ לראות מחזות קורעי לב. אולי לא בכניסה לבתי הקברות שם הבטיחה המשטרה רגישות, אבל בדרכים ובכל רחבי הארץ. אסור לפגוע במשפחות השכולות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו