הכרעת הדין של ראש עיריית אשקלון איתמר שמעוני נקבעה היום (שני), אך מה שעשוי להיות משמעותי לא פחות בטווח הארוך זהו זיכויו מכל אישום שנוגע לסיקור אוהד. מי שהגיבו בעקבות כך אלו פרקליטיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד ועו"ד יוסי אשכנזי.
עוד בנושא:
החשד לסחיטה של ניר חפץ: "מהימנות העדות נפגעה - אם לא קרסה באופן מוחלט"
עדות חפץ: "אלוביץ' לא הזיז להם את קצה הציפורן"
סערת החרמת הטלפונים: "תיקי נתניהו מתפוררים ובפרקליטות פתחו במסע 'פישינג'"
חוקרי המשטרה הפכו לאחרוני כתבי הרכילות
נתניהו: "אם התיק נגד איתן כבל נסגר, תיקי 2000 ו-4000 חייבים להיסגר"
איתמר שמעוני הורשע בקבלת שוחד ובהפרת אמונים / צילום: משה בן שמחון
"לא במקרה מעולם בהיסטוריה המשפטית של הדמוקרטיות לא היה תיק שקבע שסיקור חיובי זה שוחד", מסרו עורכי הדין, "קביעה כזו תפגע באופן אנוש בחופש העיתונות שהוא מיסודות הדמוקרטיה". הם הוסיפו כי "מקרה אחד בלבד הובא לבית המשפט ב-2017. הקבלן דוידי קנה ב-600 אלף שקלים אתר ביקורתי נגד ראש העיר אשקלון - ומייד סגר אותו. זה הרבה יותר חמור מתיק 4000 שבו לא נטען שראש הממשלה קיבל אפילו אגורה אחת. ובכל זאת בית המשפט זיכה את הנאשמים מהאשמה שסיקור חיובי הוא שוחד - ולא יצר את התקדים הזה".
עו"ד חדד / צילום: אפרת אשל
עורכי הדין סיכמו כי "אם בית המשפט סגר היום תיק שוחד הרבה יותר חמור ממה שנטען בתיק 4000 - רכישת אתר אינטרנט ביקורתי נגד ראש העיר ב-600 אלף שקלים וסגירתו מייד לאחר הרכישה - ברור שתיק 4000 קורס. טענות נגד ראש הממשלה נתניהו הן חלק מאכיפה בררנית שזועקת לשמיים: סחיטה באיומים של עד המדינה ניר חפץ, הפריצה הלא חוקית לטלפונים של דובריו ושיטפון ההדלפות הפליליות והמגמתיות נגד ראש הממשלה במטרה לנהל נגדו משפט שדה בדעת הקהל".
