מבקר המדינה מתניהו אנגלמן דוחה את הטענות על כך שעיכב פרסום דו"ח ביקורת נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, שעליו חתם קודמו בתפקיד יוסף שפירא, ואומר כי בניגוד לדיווחים בתקשורת, אין כל אפשרות חוקית לפרסם את הדו"ח לפני הבחירות.
במענה לבית המשפט העליון בתגובה לעתירות נגדו בנושא, כתב אנגלמן כי "אין כל יסוד לטענותיהן העובדתיות של העותרות, שלפיהן יש לכאורה דו"חות ביקורת שנחתמו על ידי המבקר היוצא, אך עוכבו או נגנזו על ידי מבקר המדינה המכהן".
צילום ארכיון: ערוץ הכנסת
אנגלמן טוען בתצהירו, שהוגש על ידי מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה, כי על פי החוק יש לאפשר לרה"מ זמן תגובה של עשרה שבועות מרגע שמגיעה אליו טיוטת דו"ח הביקורת, כלומר הדו"ח יכול להתפרסם רק באוקטובר, אחרי הבחירות.
שלשום עתרה התנועה לאיכות השלטון לבג"ץ נגד מבקר המדינה, בטענה כי החליט לעכב את פרסומם של דו"חות מבקר שהושלמו ונחתמו על ידי המבקר הקודם שפירא, ובהם דו"ח מיוחד הנוגע להתערבות פוליטית בעצמאות גופי הרגולציה בתקשורת. "שקילת שיקולים דוגמת מועד הבחירות משולה להתערבות של ממש בשדה הפוליטי - גם החלטה לעכב וגם החלטה להקדים תהיינה התערבות פוליטית שאינה מתפקידו של מבקר המדינה", נאמר בעתירה.
מאוחר יותר הצטרפה לעתירה גם רשימת המחנה הדמוקרטי. אתמול הגיש אנגלמן את תשובתו שממנה עולה, כאמור, כי לא עיכב את פרסום הדו"ח אלא נאלץ להמתין עם פרסומו בהתאם לחוק. "ייאמר ברורות", נכתב, "הדו"חות הללו כלל לא הושלמו, לא בתקופת המבקר היוצא ולא בתקופת מבקר המדינה. ממילא הדו"חות לא נחתמו ולא ניתן לפרסמם בעת הנוכחית". לדברי המבקר, "יש לדחות את העתירות על הסף".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
