עמירם בן אוליאל, הנאשם המרכזי במשפט רצח המשפחה בדומא, סירב להעיד היום (רביעי) במשפטו, בשלב טענות ההגנה.
עו"ד אשר אוחיון אשר מייצג את בן אוליאל נימק את החלטת מרשו שלא להעיד: "ההחלטה היא ביטוי לתחושת העוול שנעשה במשפט, כאשר בית המשפט פסל רק חלק מההודאות למרות העינויים שקדמו להם".
רעייתו של בן אוליאל, אוריין, דווקא עלתה לדוכן העדים במהלך הדיון והעידה על האליבי שמסר הנאשם, בעלה, ביום ההצתה של בית המשפחה בדומא.
"הוא היה איתי כל הלילה. הוא תמיד חזר הביתה בשעה 11 בלילה בערך, הוא לא היה משאיר אותי לבד בלילות כי גרנו בקצה הישוב. באותו לילה הלכנו לישון באחת בלילה. בשעה חמש בבוקר קמתי כי הייתי צריכה לצאת מוקדם לפגישה עם חברה במעיין. הוא היה בבית. במאה אחוז הוא היה בבית כי גם קמתי כמה פעמים להניק והוא היה בבית". עוד הוסיפה רעיית הנאשם: "אין מצב שלא הייתי שמה לב, כי גרנו במשאית ואם היה יוצא הדלת היתה חורקת והייתי שומעת. בשבע בבוקר חזרתי הביתה, והוא היה בבית. "
נזכיר כי לפני שנה פסל בית המשפט שתי הודאות של בן אוליאל, לאחר שקבע כי הן נגבו תחת עינויים. עם זאת, קבע בית המשפט כי הודאה נוספת שמסר בחקירתו בנוגע לרצח היא קבילה.
בן אוליאל וצוות ההגנה שלו טוענים לכל אורך ההליך כי הוא חף מפשע. מקורביו מסרו הבוקר כי "לאחר שבית המשפט פסל שתי הודאות שלו, וגם של הקטין שנאשם בפרשה, ולאחר שהפרקליטות חזרה בה מכתבי אישום נוספים בפרשה- הגיע השלב שבו ההגנה תספר לבית המשפט ולציבור בישראל מה באמת קרה בדומא. עמירם זכאי, נוכיח את חפותו".
בחודש שעבר אישר בית המשפט הסדר טיעון עם הקטין שהואשם לצד בן אוליאל במעורבות ברצח. על פי ההסדר נקבע כי הקטין היה מעורב בתכנון הפיגוע, וכי יורשע בקשירת קשר להצתת בית המשפחה ממניע גזעני, ובמעורבות בפשעי שנאה אחרים. הפרקליטות הסכימה שלא לבקש יותר מחמש וחצי שנות מאסר על הקטין בפרשה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
