סניגורו של ראש הממשלה נתניהו, עו"ד עמית חדד, הודיע הערב (שני) כי נתניהו יגיע לשימוע בעניין תיקיו, אולם הדגיש כי נכון היה לשקול מחדש את המועד ולדחות אותו.
בסרטון שפרסם הערב, מתייחס חדד לנסיבות שלשיטתו מצדיקות את דחיית השימוע: "קיבלנו את החומר. התחלנו לקרוא אותו. עשרות הודעות חסרות. עשרות מסמכים חסרים. אם הם לא נמצאים אצלנו, אי אפשר לקרוא אותם". עוד הוסיף: "בניגוד לכל איש ציבור אחר, ועדת ההיתרים מסרבת לתת לראש הממשלה אפשרות להסתייע בחברים למימון ההגנה המשפטית שלו. זה אומר שרק אני נמצא כדי לייצג את ראש הממשלה. אדם אחד שאמור לקרוא כל כך הרבה חומר חייב יותר זמן".
נתניהו ומנדלבליט // צילום: אורן בן חקון
נתניהו ניצב השבוע בפני התלבטות האם להגיש בג"ץ נגד סירובו של היועמ"ש לממשלה, עו"ד אביחי מנדלבליט, לדחות את מועד השימוע בגלל פיזור הכנסת וההליכה המחודשת לבחירות – או לאשר את הגעתו לשימוע ובכך לפסול את האפשרות לעתור לבג"ץ בנושא. אמש העריכו גורמים כי נתניהו יעדיף לפנות לבג"ץ, אולם כאמור היום מאשר נתניהו, באמצעות סניגורו, כי יגיע לשימוע שנקבע לתאריכים 2-3 באוקטובר.
בשבוע שעבר הודיע מנדלבליט כי הוא דוחה את בקשת נתניהו לדחות את מועד השימוע. במכתב ששיגר ד"ר גיל לימון, יועצו הבכיר של מנדלבליט, לעו"ד חדד נכתב: "היועץ המשפטי לממשלה שקל את הדברים, ולאחר שקילת מכלול השיקולים והאינטרסים הרלוונטיים מצא, כי בנסיבות העניין אין הצדקה להיעתר לבקשה ולשנות מהמועדים שנקבעו לקיום השימוע".
בחודש שעבר התייחס פרקליט המדינה שי ניצן לשאלת עיתוי השימוע ואמר: "אין כוונה לקפח את רה"מ ולהקצות לבאי כוחו זמן קצר מדי להכנה". עם זאת, ניצן הדגיש כי "אין מקום לדרוש ולצפות כי נתמהמה ונקצה פרקי זמן ארוכים כאשר אין סיבה אמיתית לכך. על יסוד היקף החומר, פרק זמן של שישה חודשים הוא סביר לחלוטין להתכונן לשימוע".