פרקליטות המדינה הגיעה היום (רביעי) להסדר טיעון עם אשת ראש הממשלה שרה נתניהו ועם סמנכ"ל משרד רה"מ לשעבר עזרא סיידוף במסגרת פרשת המעונות. על ההסדר להיות מאושר בבית המשפט ודיון בנושא יתקיים ככל הנראה בשבוע הבא.
על פי ההסדר תואשם נתניהו בעבירה של ניצול טעות ללא מרמה ותשלם פיצוי של כ-45 אלף שקלים לקופת המדינה וקנס על סך 10,000 שקלים. בכך נסוגה הפרקליטות מדרישתה המקורית לפיצוי בסך 350 אלף שקלים ושורות סעיפי אישום מחמירים בהרבה בהם מרמה והפרת אמונים בנסיבות מחמירות. ההסדר עם סיידוף יכלול מאסר על תנאי, 150 שעות לתועלת הציבור וקנס בסך 10 אלפים שקלים.
כבר כמה חודשים שהצדדים הגיעו להסכמות על הרשעה בעבירת ניצול טעות ללא מרמה במקום שורה של סעיפים מחמירים יותר בהם מרמה בנסיבות מחמירות, הפרת אמונים והצגת מצגי שב. זוהי הרשעה על גבול הפלילי, במתחם נמוך בהרבה ממה שדרשה הפרקליטות תחילה. סלע המחלוקת היה הפיצוי הכספי.
נציגי הפרקליטות שאלו באחת מפגישות הגישור שהתקיימו לאחרונה "מה זה משהו סימלי", וסנגורה של שרה נתניהו עו"ד יוסי כהן ענה בין 1,000 ל-5,000 שקלים. נציגי הפרקליטות הרימו גבה ואמרו כי הם חשבו על סכום גבוהה יותר שיתחלק בין קנס בסך 20 אלף שקלים ופיצוי בסך 50 אלף שקלים. אך עו"ד כהן התעקש ואמר כי "גם 10,000 שקלים לא נסכים". בסופו של דבר סיכמו הצדדים כאמור על פיצוי של 50 אלף שקלים.
עו"ד כהן טען בפגישות כי לפחות 40 אלף שקלים מתוך ה-350 אלף שהפרקליטות דרשה היו עבור ארוחות מדיניות, כשרוב הסכום הנותר מיוחס להזמנות שביצע אב הבית לשעבר ועד המדינה בתיק מני נפתלי, ומקצתו עובדים אחרים.
לטענת משפחת נתניהו, שרה לא נגעה בדבר מהארוחות המדוברות, בנם של הזוג נתניהו, יאיר, צמחוני ואילו הבן הנוסף אבנר היה בשירות צבאי בתקופה המדוברת. ראש הממשלה עצמו ניזון מתקציב אשל המוקצב לו בלשכתו ובפעם אחת, כשחרג מתקציב זה שילם מכיסו 11 אלף שקלים.
תיק המעונות נסמך ברובו על עדותו של עד המדינה נפתלי ועובד המעון מאיר כהן. כהן טען בעדותו כי שרה ידעה על הנוהל שאוסר להזמין ארוחות מבחוץ בזמן שקיימות מבשלות במעון. אלא שמתברר כי בעדותו נשאל כהן שאלה מכוונת – האם הוא מסכים כי שרה ידעה על הנוהל, שאלה אליה השיב בשלילה תחילה, אך לאחר שנשאל מספר פעמים, השיב בסופו של דבר בחיוב, בפעם השלישית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
