הקליניקות המשפטיות במרכז האקדמי שערי מדע ומשפט הגישו הבוקר (ראשון) עתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל, ועדת השרים למאבק בתוכנית הגרעין של איראן, המטה לביטחון לאומי וגורמים נוספים, בטענה שהממשלה אינה מקיימת את הוראות החוק הישראלי.
בעתירה שהוגשה באמצעות עורכי הדין אביעד הכהן ומשה יפה נטען כי ועדת השרים שהייתה אמורה לקום מכוח חוק המאבק בתוכנית הגרעין של איראן, שנחקק לפני כשבע שנים, אינה מתכנסת דרך קבע ואולי אף אינה מתכנסת כלל. ועדה זו הייתה אמורה להפעיל את כל מנגנוני הבדיקה והבקרה לגבי חברות המקיימות קשרים עם גורמים איראניים, ולמנוע מהן להשתתף במכרזי מדינה.
כיצד יגיב לעתירה הייחודית? בג"צ // צילום: אורן בן חקון
לטענת העותרים, עד היום לא פורסמו ברשומות ובאתר "מטה הסנקציות", שעלה לרשת האינטרנט מכוח החוק, שמות כל חברי "הוועדה המייעצת", שמות כל חברי "ועדת ההיגוי" ובעיקר שמות החברות שהוכרזו על ידי ועדת השרים כ"גורם מסייע". בנוסף, לא פורסמו גם שמות החברות והגורמים להן ניתן פטור מתחולת החוק, והסיבות למתן פטור זה.
לפי העתירה, בעקבות חידלון הגורמים המוסמכים, לא נמנעת מחברות המקיימות קשרים עם חברות איראניות השתתפות במכרזי מדינה חשובים ביותר בתחומי התשתיות, התחבורה והתקשורת, ומוענקים להן רישיונות וזיכיונות מטעם המדינה, תוך סיכון אפשרי של האינטרסים החיוניים למדינה.
כדוגמה לסכנות הפוטנציאליות מביאים העותרים את השתתפותן של חברות בבעלות ממשלת סין במכרזי ענק של מדינת ישראל. לפי העתירה, חברות אלה מקיימות קשרי מסחר עם חברות איראניות שמצויות ב"רשימה השחורה" של ממשלת ארצות הברית.
באופן ספציפי מפנים העותרים את שימת הלב שלהם להליכי מכרז הפעלת ופיתוח הרכבת הקלה בירושלים, שמתקיים ממש בימים אלה, ובו נוטלות חלק, כך לטענת העתירה, חברות בבעלות ממשלת סין המקיימות קשרים ענפים עם האיראנים.
העותרים מציינים שפעילות זו היא המשך לפעילות יזומה ורבת היקף של חברות בבעלות ממשלת סין המתמקדות באופן מתוכנן ויזום במיזמי ענק כלכליים בישראל ובתחומים החיוניים למשק ולביטחון הישראלי כמו תחום הנמלים (בניית נמל אשדוד ותפעול נמל חיפה), הרכבות (ייצור קרונות, מערכות, כרייה ותפעול לרכבת קלה, קו הרכבת עכו-כרמיאל), האנרגיה (תחנות כוח, מכרזים של חברת החשמל), תשתיות (מנהרות הכרמל וסלילת כבישים מרכזיים), המים (מתקני התפלה), חברות מזון ענקיות ("תנובה"), כימיקלים (רכישת "אדמה פתרונות לחקלאות"), תקשורת, סייבר ועוד.
"אין לתת לסינים שליטה במערכות כלכליות ישראליות". הלוי // צילום נעם ריבקין פנטון
כסיוע לחששם מצטטים העותרים בפתח עתירתם את דבריו של אפרים הלוי, לשעבר ראש המוסד, שאמר: "אני בעד כניסת חברות סיניות למשק הישראלי, אך סבור שאין לתת להן לפעול בנושאים המשיקים לתחום הביטחוני, ואין לתת להן לרכוש חברות ביטוח וכדומה השולטות במערכות הפנסיה. לדעתי אין לתת לסינים שליטה במערכות כלכליות ישראליות אסטרטגיות כמו רכבת שמחברת בין אילת לצפון".
כמו כן מצוטטים בעתירה דברים שאמר ראש המל"ל לשעבר, יעקב נגל: "כשמדובר בתשתיות קריטיות של המדינה או בפגיעה באינטרסים של בעלות בריתנו הקרובים צריך פיקוח – וזה בכלל משנה אם המדינה היא סין, יפן או כל מדינה אחרת".
הפונים מבקשים מבג"ץ לקבוע דיון דחוף בעתירתם.