בג"ץ דן הבוקר (חמישי) בעתירה נגד התמודדותם של מיכאל בן-ארי ואיתמר בן-גביר (עוצמה יהודית) בבחירות הקרובות. בראש הרכב השופטים עומדת הנשיאה אסתר חיות. בשבוע שעבר ועדת הבחירות המרכזית אישרה את מועמדותם של השניים.
עו"ד יצחק בם המייצג את ד"ר בן-ארי: "מה שמייחד את הגזענות זה התייחסות לאדם לא בשל מעשיו, אלא בשל יחס לזהותו הנקבעת בלידתו". עו"ד בם התייחס להאשמות כי השניים צריכים להיפסל עקב גזענות והסתה.
עו"ד בם הוסיף: "אי אפשר או קשה יהיה אם הציבור שבכנסת זוטא (ועדת הבחירות) יחליט שמועמד הוא לגיטימי ויבואו המשפטנים ויחליטו אחרת. נכון, ד"ר בן-ארי שולל באופן מוחלט את מטרותיה הפוליטיות של התנועה הלאומית הערבית. לשיטתו יש במהלך 120 השנים האחרונות מלחמה עם התנועה הלאומית הערבית. לשיטתו מי שמזדהה עם מטרותיה של תנועה זו הוא אויב".
דיון טעון. חה"כ סתיו שפיר בבית המשפט העליון, היום // צילום: יהונתן שאול
עו"ד בן-גביר המייצג גם הוא את בן ארי: "מבקשים למנוע מועמדות של מישהו על סמך רבעי ציטוטים. אפילו תמליל אחד מלא אין, ושלא בכדי. מה שרוצים לומר לכם כבודכם, תפסלו אותו כי אולי הוא יהיה חבר בוועדה למינוי שופטים". נשיאת העליון חיות השיבה לבן גביר: "זה לא קשור". ביחס לתמונה של ברוך גולדשטין בביתו של בן גביר, הציג האחרון תמונה של תמונתו של יאסר ערפאת התלויה בלשכתו של אחמד טיבי ואמר: "יאסר ערפאת הוא ארכי רוצח שידיו טבולות בדם של אלפי יהודים".
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ופרקליט המדינה שי ניצן סבורים כי יש למנוע מבן-ארי להתמודד לכנסת, אך להתיר את התמודדותו של בן-גביר. השניים הביעו שוב את עמדתם במסמך שהגישו לבג''ץ אתמול.
בחירות 2019 ב"ישראל היום"
• דיון סוער בעליון על פסילת מועמדותו של עופר כסיף: "היועמ"ש מפלה בין שמאל לימין"
• ניסנקורן נגד שקד ונתניהו: "היא וההוא מקיסריה מברברים"
• גרסת ברק: "אשכנזי היה ממנהיגיה של קבוצה בעלת דפוסי פעולה עברייניים"
ביחס לבן-ארי נכתב במסמך כי אין מדובר במקרה גבולי אלא במקרה המצוי עמוק בתחום המצדיק ומצריך את פסילת המועמד לפי החוק - וזאת גם לפי המבחנים המחמירים לכך שנקבעו בפסיקה. מניתוח התבטאויותיו עולה כי הן מתייחסות לציבור הערבי בכללותו ומקיימות את העילה שלהסתה לגזענות.
באשר למועמדותו של בן-גביר נטען כי הראיות שהובאו במסגרת הבקשות הן משמעותיות ומטרידות ביותר. בהתבטאויותיו התקרב בן-גביר קירבה מסוכנת לקו האסור, שהחוצה אותו מנוע מלהתמודד בבחירות לכנסת. אולם, הבקשה איננה מבססת תשתית ראייתית משכנעת, ברורה וחד משמעית שעולה כדי "מסה ראייתית קריטית" המאפשרת פסילת מועמד.
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
