צוות ההגנה של ראש הממשלה בנימין נתניהו פרסם היום (שני) הצהרה משותפת של עורכי הדין נבות תל צור, עמית חדד וטל שפירא: "צוות הפרקליטים של ראש הממשלה הגיע היום לפגישה עם היועץ המשפטי לממשלה בליווי שני שופטים בכירים בדימוס, השופט עודד מודריק והשופט ספי אלון. אני לא אכנס לתוכן הפגישה, אני רק יכול לומר שאנחנו פועלים להבטיח לראש הממשלה, העומד בפני בחירות משחק הוגן. בנוסף, הוגש ליועץ המשפטי מכתב בחתימת שופט בית המשפט העליון הדימיס יעקב טירקל, שתומך אף הוא בעמדתנו".
הפגישה עסקה במועד פרסום החלטת היועץ המשפטי בענייני חקירות נתניהו. סנגוריו של ראש הממשלה הציגו באריכות את טענותיהם, שעיקרן הוא דחיית מועד הפרסום לאחר הבחירות. מהיועץ המשפטי נמסר כי "הטענות נשמעו ברוב קשב, והדברים יישקלו כמקובל. היועץ המשפטי לממשלה יגבש את עמדתו בימים הקרובים והיא תימסר לסנגורים בהקדם".
גורמים במערכת המשפטית העריכו כי מנדלבליט צפוי לזמן את נתניהו לשימוע, ולפרסם את החלטתו בנושא עוד טרם הבחירות - ככל הנראה כבר בחודש הבא - וכי הפגישה המדוברת היא דווקא סימן נוסף לכך. "דווקא מפני שזוהי החלטתו, הוא החליט להיפגש עם באי כוחו של נתניהו. הוא לא יכול לעשות אחרת על מנת לשמוע את טענותיהם", אמרו אותם גורמים.
בפגישה, שתיערך בלשכת היועמ"ש ברח' סלאח א־דין שבמזרח ירושלים, טענו באי כוחו של נתניהו כי לא ייתכן שנתניהו יוזמן לשימוע לפני הבחירות בעוד ההחלטה הסופית על כתב אישום תתקבל לאחר הבחירות. זאת, משום שבמעשה זה יש כדי להטעות את הציבור. עורכי הדין גם ציינו שהציבור לא יזכה לשמוע את טיעוני ההגנה של נתניהו, ובמצב דברים זה, השימוע ישפיע על הבחירות באופן לא ראוי.
השימוע ישפיע על הבחירות באופן לא ראוי, נתניהו // צילום ארכיון: אורן בן חקון
השופט בדימוס יעקב טירקל // צילום ארכיון: יהושע יוסף
עו"ד נבות תל צור // צילום ארכיון: אורן בן חקון
עו"ד עמית חדד // צילום ארכיון: אורן בן חקון
בתוך כך, אנשי הליכוד הגיבו אתמול בתקיפות על הריאיון של היועמ"ש לחדשות ערוץ 2 בעניין חקירות ראש הממשלה. אחרי שידור הריאיון נכתבו בדף הפייסבוק של הליכוד דברים שאמר נתניהו: "מתברר שבמשך שנה המשטרה לא חקרה עבירות, אלא חיפשה עבירות נגדי. קוראים לזה 'תפירת תיקים'. תוכנית כזאת, שמשודרת ערב החלטה שהיועמ"ש אמור לקבל בענייני, מטרידה עוד יותר מהריאיון המביך של אלשיך בתוכנית 'עובדה', ערב פרסום המלצות המשטרה. הבחירה לשתף פעולה עם תוכנית כזאת, בעיתוי כזה, היא חסרת תקדים בתולדות המשפט הישראלי ומעלה סימני שאלה קשים".
תגובות זועמות בליכוד
בהמשך שיתפו בדף ריאיון של אלדד יניב, שבו הוא נשמע אומר: "אם אנחנו לא היינו מפגינים נגד היועץ המשפטי לממשלה, לא הייתה נפתחת חקירה".
יו"ר הקואליציה דודי אמסלם אמר: "זו חוצפה ועזות מצח. מי נתן לו אישור להתראיין? יש לי תחושה של מבוכה. ככה מדבר יועמ"ש לפני שהוא צריך להכריע? אם היה לו אומץ, היה אומר את הדברים בקולו".
ח"כ מיקי זוהר אמר בריאיון לרדיו חיפה כי אם היועץ יחליט שלא להגיש כתב אישום, "צפוי לו לינץ' לא רק בתקשורת. באופן אישי אנשים יבואו אליו הביתה ויפגינו נגדו".
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
