"בני גנץ שותק. אני חושב שהוא יודע למה הוא שותק. גם אני יודע למה הוא שותק, וגם אלפי קצינים ששירתו תחת פיקודנו יודעים למה הוא שותק. כשאין לך מה להגיד אתה לא מדבר. התמונה היא ברורה ואני לא אתערב באיך השמאל מחלק את המנדטים שלו. גנץ הוא מועמד של השמאל וזה ברור לכל בר דעת" - כך אמר השר יואב גלנט, באירוע "שבתרבות" בנס ציונה. ממפלגת "חוסן לישראל" של בני גנץ נמסר בתגובה לדבריו של גלנט: ״עם ישראל צריך שיח אחר, ממלכתיות ומנהיגות אחרת״
גלנט התייחס גם לאפשרות כי משה יעלון ותנועתו יחברו לתנועתו של גנץ ואמר: "זהו חיבור בין אחד שאין לו דעה לאחד שאין לו מנדטים".
היחסים בין גלנט וגנץ טעונים מאז שסוכל מינויו של גלנט לתפקיד הרמטכ"ל וגנץ מונה במקומו. אף על פי שגנץ עצמו מעולם לא נחשב למי שיזם את חשיפת פרשת הבנייה הבלתי חוקית שבגינה בוטל המינוי, קיימת מאז מתיחות בין השניים.
בהתייחסו לחקירות ראש הממשלה אמר גלנט: "אני חושב שהליכים צריכים להיות שקופים ומאוזנים. הרי ברור לגמרי שכאשר יש אלף תיקים ומגישים כתב אישום לפני שימוע לא יהיה סיכוי לענות על זה בתוך שלושה חודשים, זה מובן מאליו ולכן זה תהליך פתוח. אני חושב שהדבר הזה מריח לא טוב, מריח כמו התערבות במערכת בחירות אני מציע להמתין בנושא הזה. אני חושב שהדברים ידועים לציבור יותר מאשר בכל אירוע אחר שהיה אי פעם כתוצאה מסיקור".
אני גם חושב שהתהליך הזה הוא תהליך שלא היה כמוהו. אתה יכול להחליט שאתה מגיש כתב אישום אבל אל תעשה משפט בתקשורת מצד שני אם מישהו רוצה לחקור שיחקור יש עצמאות לגופי החקירה, אבל כל התהליך גרם לחשיפה גדולה מול הציבור ואין צורך בדברים נוספים. דבר אחד בעיני מובהק לחלוטין שהבמהלך שהוא חד צדדי, הרי היועץ המשפטי אם הוא רוצה לשמוע מה לראש הממשלה יש להגיד אז הוא עושה שימוע ולא תהליך דקלרטיבי, אז איך יכול להיות מצב שעושים מהלך חד צדדי ואחר כך מחכים למה יהיה אחרי? זו התערבות והשפעה על בחירות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו