הסיפורים והעדויות מתוך דו"ח הפירוק של הפועל ת"א ילוו אותנו גם במהלך הימים הקרובים, אבל אחד החלקים החשובים ביותר בדו"ח, אולי אפילו החשוב מכולם, אלו המסקנות וההמלצות שחיברו המפרקים של המועדון - עו"ד שאול קוטלר וחן ברדיצ'ב - בעקבות הקריסה הכלכלית של האדומים, והדברים שאליהם נחשפו במהלך השנתיים האחרונות.
"יש לשנות מהותית ומן היסוד את דרך ניהול ענף הכדורגל ובפרט את דרך הפיקוח על ההתנהלות הכספית של הענף. מה שהיה לא יכול להימשך", פותחים המפרקים את המלצותיהם, "בכל הכבוד, לא ניתן להותיר את ההתנהלות הקלוקלת של הגורמים השונים ושיטות הפיקוח שהונהגו בעניינה של הפועל ת"א, על כנו. היעדר אכיפה, אכיפה סלקטיבית, שיטת הסמוך, יהיה בסדר, כל אלו צריכים להיעלם מן העולם ולאלתר. יש לסגור את הפרצות ולהתחיל לאכוף בשלב ראשון ומיידי בצורה מלאה ושוויונית את כלל הוראות תקנוני ההתאחדות לכדורגל, ובהמשך על ידי הוספת מנגנוני בקרה ופיקוח נוספים".
אוהדי הפועל ת"א. המפרקים כותבים דברים חמורים בנוגע לפרצות הקשורות לחוזים כפולים // צילום: עמי שומן
ואלו הן המלצות המפרקים: מינוי מבקר פנים בעל סמכויות אשר יוכל לבקר את הבקרה התקציבית, בין שמדובר במבקר של התאחדות ובין שבנפרד. מינוי מבקר פנים בכל קבוצה. אכיפת הוראות התקנונים בצורה קפדנית ונוקשה הרבה יותר ממה שהיה נהוג עד כה. בעקבות החוזים הכפולים של אוראל דגני ועומרי אלטמן, ממליצים המפרקים כי אישור או העברת שחקן יתבצעו רק לאחר חתימת תצהיר, שעליו יחתמו השחקן, הבעלים, המנכ"ל, הסוכן וכו', על כך שזהו החוזה היחיד ואין לו כל תוספות, לא בעל פה ולא בכתב.
הכל פרוץ
המפרקים כותבים דברים חמורים בנוגע לפרצות הקשורות לחוזים כפולים, עמלות וכו': "למרות שדו"ח זה שופך אור על פעילות והתנהלות הקבוצה במשך ארבע עונות וחצי, והתנהלות הגורמים השונים של ההתאחדות, חלק גדול מפעילות הכדורגל נותר לוט בערפל - מהם הסכומים המשולמים באמת לשחקנים עבור העברתם מקבוצה לקבוצה? מה הסכומים המשולמים לסוכנים? מהו היעד הסופי של העברת הכספים? העובדה כי בתקופת כבירי נחשפו המפרקים לחוזים כפולים, מראה עד כמה פשוט לפעול כך ועד כמה התחום פרוץ. אין כל יכולת לבדוק ולנתח מהם הסכומים האמיתיים שעוברים מיד ליד בעסקאות עתק ולידי מי הם משולמים. כנראה היקף התופעה רחב בהרבה".
עוד ממליצים המפרקים לחייב בעלים יוצא בהפקדת ערבות בנקאית, בעת העברת זכויות ניהול, על מנת להפחית את הוויכוחים לגבי חובות עבר. הקשחת הדרישות לדיווחי הקבוצות לבקרה התקציבית, רבעונית או חודשית. מינוי יו"ר לבקרה עם דרישות מינימום לגודל המשרד, עם כמות עובדים שתוכל לעמוד בכל המשימות שיוצבו לה. שחרור בטוחות חצי שנה לאחר סיום העונה ולא בסיומה. החזקת בטוחות על ידי גורם אחר שלא היה זה שאישר לקבוצות את התקציב.
המפרקים של הפועל ת"א מגיעים לבית המשפט, שלשום. מסקנות חותכות // צילום: דני מרון
בכל הנוגע לוועדה להעברת זכויות, ממליצים המפרקים להקשיח את נוהל העבודה של הוועדה, לגבי בדיקת איתנות של רוכשים, חובות של קבוצות ביום העסקה, בדיקה עצמאית על ידי גורם מקצועי עבור הוועדה, תוך הטלת העלות הכספית על המבקש, הגשת תצהיר נכסים על ידי משרד רו"ח גדול, על מנת שהכתוב בו לא יהיה בגדר מילים ריקות. ההמלצה האחרונה היא פיקוח מוגבר של רשות המסים.
"הגיעה העת להוציא לאור השמש הציבורי את פעילות הגופים שפועלים באור מעורפל של דמדומי ענף הספורט", כותבים המפרקים בהמלצות הדו"ח, "אין אח ורע להתנהלות כספית בהיקפים כה נרחבים, בחלקם הגדול כספי הקבוצות שמגיעים בסופו של הליך מהציבור, ללא פיקוח, ללא סטנדרטים ראויים. קבוצות ליגת העל לבדן מגלגלות מחזורים של 350-400 מיליון שקלים מדי עונה. מדובר בסכומי עתק, ולפעילות בהיקפים האלה חייב להיות פיקוח מקצועי, הדוק וראוי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
