טיסת השבת והאשמת נוסעים חרדים בהתפרעות ובתקיפת דיילות מסתעפת. ככל שעוברות השעות, מתרבות הטענות שעיקר האשמה הוא של צוות המטוס, שפעל בדרכים שגם המתנגדים למהומה מגדירים כהתנהלות "הזויה".
קרן לוי, נוסעת מתמידה באל-על, כתבה פוסט זועם על מה שהתרחש באותה הטיסה, וטענה כי ההתנהלות גרמה לסערה לגיטימית במטוס. לדבריה, צוות הטיסה איחר ביותר משלוש שעות, מה שגרם לתסכול. "אנשים שומרי שבת ביקשו לרדת מהמטוס, וזו זכותם", כתבה והוסיפה: "צוות המטוס סירב לבקשה והמשיך להבטיח הבטחות שווא כי נגיע לארץ לפני כניסה השבת".
ההתנהלות המוזרה המשיכה בעת ההמראה, שלדבריה, טענו אנשי הצוות שהמטוס חוזר לשער, זאת מבלי לפעול לפי פרוטוקול ההמראה. שעות ארוכות מאוחר יותר הודיעו במפתיע כי המטוס לא ינחת בישראל, אלא באתונה כדי לא לחלל את השבת. "מובן שהודעת הכרוז הרגיזה את הנוסעים! את כולם, ללא יוצא דופן - את שומרי השבת כי שיקרו להם, את מחללי השבת כי הם לא תכננו להתעכב באתונה וכבר רצו הביתה, ואת התיירים המסכנים שהיו בטוחים שהם בדרך לישראל. וכן, התנהגנו כמו ישראלים מרוגזים, רבים עמדו במעברים, דיברו בקולי קולות".
בסיום הפוסט, כתבה לוי כי לא תטוס יותר באל-על וצירפה תמונה שבה גזרה את כרטיס 'הנוסע המתמיד' שלה. "מאוד מקומם אותי לראות כותרות פופוליסטיות נגד חילול שבת 'בגלל החרדים'. במקרה הזה, זה לא נכון. הכל עניין כלכלי; ברגע שאל על ידעו שהטיסה תתעכב ולא תגיע בזמן לישראל - הייתה להם החלטה כלכלית מאוד פשוטה: יותר זול להשאיר נוסעים באתונה (או במקום אחר באירופה) מאשר בניו-יורק, ולכן הם מיהרו להמריא מהקרקע ולחסוך בדולרים", טענה.
נוסע אחר בשם בצלאל שטיינהרט כתב טור זועם באתר "טיימס אוף ישראל" באנגלית, שבו טען כי הוא אחד "מאותם נוסעים 'אלימים'". לדבריו, "לא ראיתי שום אלימות בטיסה אחרי שהקברניט הודיע על שינוי היעד, אם כי ברור שאני לא מסוגל לצפות בכל חלקי המטוס כל הזמן. אם הייתה אלימות, זה בלתי נסלח", כתב והוסיף: "ראיתי אכזבה, כעס, קולות מורמים, וזה מובן – לכולנו היו תוכניות לשבת, איש מאיתנו לא רצה להיות באתונה.
צילום: יהודה שלזינגר
"הטענות של הדיילות, שאולי או לא הייתה אלימות מכוונת אליהם, אמרו שלא היה להן מושג איך לפעול תחת מצב מלחיץ - לא מקובלות. אתן מייצגות את אל-על, את המטוס, והנוסעים הם לקוחות ששילמו מאות דולרים. עליכן לפעול באופן מקצועי", הוסיף שטיינהרט.
בשיחה עם "ישראל היום" בבוקר שלאחר הסערה, הבהיר שמעון שבס, שהעלה את אחד הפוסטים שגרמו לסערה בתחילה, כי לא התכוון להאשים את כל החרדים במה שהתרחש: "אני לא תוקף חרדים או דתיים, כי רוב רובם של הנוסעים החרדים, הדתיים והחילונים התנהגו למופת".
הוא ציין כי בהחלט יש מה לתקוף את ההתנהלות של צוות המטוס: "הטיסה הייתה הזויה מהתחלה עד הסוף, וההתנהלות הייתה מאוד בעייתית", הדגיש. עם זאת, הוסיף שבהחלט הייתה אלימות לא לגיטימית ולא מקובלת. "היו 15-10 נוסעים שהתנהגו בצורה מחפירה ותקפו את הדיילות. הם צעקו צעקות נוראיות, קיללו אותן כאילו הן אחראיות על הטיסה והשתמשו גם בידיים. ראיתי את זה בעיניים", סיפר. שבס ציין כי אין לו מחלוקת עם כתב "ישראל היום" יהודה שלזינגר, מכיוון שהם היו בצדדים שונים של המטוס. "היו שם כמה חרדים שתקפו. היה שם אחד עם טלית ותפילין שהתנפל על דיילות".
שבס הדגיש שוב ושוב שאינו מעוניין לתקוף את כלל החרדים. "זו לא מלחמת חרדים, ואני לא מבין למה הפכו את זה לקרב כזה. אני לא נלחם או שונא אף אחד. אין לי שום רצון להפוך את זה לסמל אנטי דתי, לא רוצה להיכנס לפינה הזו. אני מתפלל בחגים עם דתיים. היה בקדמת המטוס רב שמאוד כאב את ההתנהלות הזו. הוא עמד והפריד בין הפורעים לדיילות. מיעוט קטן התפרע, כל היתר היו בסדר גמור".