"פגמים חמורים בהתנהלות הפרקליטות בתיק שוד"

בתמצית החלטה של נציב תלונות הציבור נקבע כי המדובב שיקר במהלך משפט נגד נאשם בשוד • בנוסף, התביעה הגישה מידע שגוי ומנעה חומר חקירה מהותי מההגנה

השופט דוד רוזן // צילום: גדעון מרקוביץ'

הסתרת ראיות, מסירת מידע שגוי והימנעות ממסירת חומר לידי ההגנה, אלה עיקרי הפגמים שנפלו בהתנהלות הפרקליטות במשפט שהתנהל נגד נאשם בשוד. כך לפי תמצית החלטה של הנציב, השופט (בדימוס) דוד רוזן, שפורסמה היום (ראשון) באתר נציבות תלונות הציבור, שקבע כי תלונה שהוגשה נגד הפרקליטות מוצדקת.

בתלונה התלונן בא כוח הנאשם על התנהלות הפרקליטות, במשפט הוכחות בבית משפט מחוזי, בסיומו הורה ביהמ"ש על זיכוי הנאשם מעבירת שוד. הנציב קובע בהחלטתו כי הפגמים שנפלו בהתנהלות הפרקליטות בתיק, היו חמורים. אלה עיקרי הממצאים:

חיסוי "ראיית זהב" מההגנה: בא כוח הנאשם גרס בתלונה, כי המדובב מטעם המשטרה שיקר בבית המשפט ביחס לקיומם של סימוני ידיים מפלילים מצדו של הנאשם. עובדת קיומה של תצפית לתא המעצר הוסתרה תחת תעודת חיסיון והפרקליטות נמנעה מלגבות עדויות מהשוטרים התצפיתנים, אשר אף לא אחד מהם ראה סימוני ידיים מפלילים מצדו של הנאשם, להם טען המדובב. 

הנציב קבע כי נפל פגם חמור בהתנהלות הפרקליטות באי חשיפתה את עצם קיומה של התצפית, שהינה, כאמור, בבחינת "ראיית הזהב" עבור ההגנה, כמו גם בהימנעותה מגביית עדויות השוטרים התצפיתנים.

מסירת מידע שגוי לבית המשפט ולהגנה: טענה נוספת שנבדקה התמקדה בהחלטה שהוציא בית המשפט, שהורה לפרקליטות לגלות מידע בדבר קביעות מהימנות של בתי משפט ביחס למדובב במקרים קודמים. תחילה הודיעה התובעת לסניגור כי: "בתיקים בהם העיד המדובב, לא נקבעו ממצאי מהימנות לגביו". בהמשך המשפט, כך על פי התלונה, מידע זה התברר כשגוי. בנסיבות אלה, הנציב קבע, כי הטענה מוצדקת וכי נפל פגם בהתנהלות הפרקליטות בעניין זה.

הימנעות הפרקליטות מלהעביר חומר חקירה מהותי לידי ההגנה: טענה אחרת נגעה להימנעות הפרקליטות מלקיים אחר החלטות בית משפט, אשר הורו על חשיפת נתונים על אודות שיטת הפעולה של המדובב בעבר. בירור התלונה העלה כי חומר חקירה מהותי, שנתקבל במשרדי הפרקליטות, לא הועבר, כנדרש וכצריך להגנה. 

יש לרענן ולחדד את התמורה למדובבים

נוכח הפגמים שהתגלו בבדיקת התלונה, המליץ הנציב, בהתאם לסמכותו, בפני פרקליט המדינה להפיק הלקחים המתאימים ולרענן ההנחיות הרלוונטיות למניעת הישנות מקרים דומים בעתיד.

כמו כן, לאור פגמים שנפלו במהות ההסכם שנחתם עם המדובב בתיק דנן, המליץ הנציב בפני הגורמים הרלוונטיים במשטרת ישראל על ריענון וחידוד הצורך ביישום פסיקת בית המשפט העליון בכל הקשור לתמורה המובטחת למדובבים במסגרת ההסכמים הנערכים עמם.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר