בג"ץ הורה היום (שלישי) למפלגת אגודת ישראל להודיע בתוך 30 יום האם היא מסכימה לבטל את הסעיף בתקנון המפלגה, המדיר נשים ומונע מהן להיות חברות מפלגה, ולמעשה מונע מהן את האפשרות להיבחר. ההוראה מגיעה אחרי שבאוקטובר 2016, הוציא בג"ץ למדינה ולמפלגה צו על תנאי ובו דרישה לנמק מדוע לא יבוטל סעיף התקנון המדיר נשים.
הדיון אתמול התקיים בהרכב מורחב של חמישה שופטים בראשות הנשיאה אסתר חיות, המשנה לנשיאה מלצר, והשופטים הנדל, פוגלמן וקרא. השופט פוגלמן התייחס לדברי עורך הדין של אגודת ישראל ואמר כי "הכנסת היא לא בית כנסת".
בדיון טען בא כוחה של אגודת ישראל, עו"ד אייל נון: "קבוצת השוויון כאן היא לא כל הנשים בישראל ואפילו לא כל הנשים החרדיות. זו צורת ההתארגנות הפוליטית שלהם וזו זכותם. קבלת העתירה היא פגיעה בחופש ההתארגנות הפוליטי. כמו כן, זו שמירה על ערכים תרבותיים. תפיסת העולם של אנשים אלו היא שאישה לא צריכה לעסוק בעניינים פוליטיים".
נשיאת העליון, אסתר חיות הקשתה: "מדוע נשים, לפי התפיסה התרבותית שציינת, לא יכולות לעסוק בפוליטיקה?"
עו"ד נון: "זה עניין של תפיסת עולם איך ראוי לחיות את החיים הציבוריים. הדבר איננו ראוי".
הנשיאה חיות התפלאה: "לא ראוי??" והמשיכה: "העותרות מציפות בעיה של הדרת נשים בתקנות של המפלגה הזו. המטרה שלהן היא לפתוח דלת לנשים שרוצות להיות חברות בישראל וכרגע הדלת חסומה בפניהן. אדוני יסביר למה לנשים אסור להיות חברות במפלגת אגודת ישראל".
"מטרת העותרות היא לפתוח דלת לנשים וכרגע הדלת חסומה בפניהן". חיות // צילום: אורן בן חקון
את העתירה המקורית הגישה לפני כשלוש שנים עו"ד תמר בן פורת. אליה הצטרפו עורכות הדין פרופ' נטע זיו ונטע לוי מעמותת "איתך (מעכי בערבית) - משפטניות למען צדק חברתי", המייצגות עשרה ארגוני נשים, שביקשו להצטרף לעתירה. אלה טענו כי סעיף התקנון מנוגד לזכות היסוד לשוויון ולזכות היסוד של נשים להיבחר. בשם הארגונים דוחה העמותה את טענות המדינה והמפלגה שיש לאזן את עיקרון הרב תרבותיות וחופש הדת.
בנוסף, את העתירה לווה ארגון נשים פמיניסטי-חרדי, "נבחרות", בראשותן של אסתי שושן ואסתי רידר, שדוגלות בייצוג נשים במרחב הציבורי החרדי ומשמשות קול לנשים החרדיות.
עורכות הדין בן פורת, זיו ולוי הביעו סיפוק רב מהחלטת השופטים היום. לטענתן, אין מנוס מביטול סעיף התקנון, המנוגד לשתי זכויות יסוד – הזכות לשוויון והזכות להיבחר.