המשפטנים פותחים במחאה: "די לאפליה בבחינות"

עולים מדרגה: מובילי מאבק המשפטנים נגד בחינות לשכת עורכי הדין פתחו היום (שלישי) בשביתת מחאה, כנגד מה שהם מכנים "אפליה והטיה של בחינות הלשכה".

המוחים יצאו בשעות הצהריים בשיירת כלי רכב מראשון לציון לכיוון כיכר רבין, שם יקימו מאהל מחאה, שיישאר במקום בשבועות הקרובים, עד לקבלת דרישותיהם. 

מדובר בעמותת "זעקת המתמחים והסטודנטים" ו"העמותה לקידום המתמחים", המאגדות מתמחים במשפטים. השביתה נפתחה על רקע תוצאות הבחינה האחרונה. 

לא מוותרים. כלי הרכב בדרכם למאהל המחאה, היום // צילום: זעקת המתמחים

אותן תוצאות פורסמו בשבוע שעבר, ומהן עלה כי שוב שיעור העוברים הוא נמוך במיוחד - 32 אחוזים בלבד. לא רק זאת, בהודעת הלשכה נאמר כי בבדיקה הראשונה של הבחינות שיעור העוברים היה נמוך אף יותר ועמד על 12 אחוזים, וכי לאור זאת בוטלו חלק מהשאלות והוחלט לקבל כנכונות תשובות נוספות בשאלות אחרות. 

לדברי מנהיגי המאבק - עופר פרץ, נדיר שיינר, דפנה פלר, יולי רוזנברג ורמי שדה - לאור "המשך ההתעמרות במתמחים הוחלט להסיר את הכפפות ולהחריף את המאבק ולהפוך אותו ללאומי".

ד״ר עופר פרץ, דוקטור לפילוסופיה שנכשל בבחינה והגיע מהמגזר העסקי, אמר ל"ישראל היום" כי "לא ייתכן שרף הענבר יהיה 65 כאשר אף המעבר במקצועות אחרים כמו רפואה וראיית חשבון עומד על 60". הוא מתח ביקורת לא רק על לשכת עורכי הדין, אלא גם על שר החינוך נפתלי בנט, שלדעתו צריך לסנן את הסטודנטים לפני השנה הראשונה ״ולפני שהמסכנים האלה משלמים שכר לימוד של 150 אלף שקלים".

דרישות המוחים

1. קביעת הציון 60 כציון עובר כפי שמקובל במקצועות אחרים, ולא 65 הנהוג היום.

2. ביטול גזרת השליש - לפיה על הנבחנים לעבור לפחות שליש מכל אחד מחלקי הבחינה, כך שגם ציון כללי גבוה לא מספיק לעבור את הבחינה, במידה והציון באחד מחלקיה היה נמוך. התוצאה היא שנבחן יכול לקבל ציון כללי של 80-90 ועדיין להיכשל.

3. הנהגת פקטור כללי כפי שנוהגת לשכת רואי החשבון, בה שיעור העוברים הוא מעל 90 אחוז. 

לדברי המוחים, "אלפי מתמחים כל שנה נזרקים, כתוצאה מהרעת תנאים אלו למעגל האבטלה. העמותה מקבלת אינספור פניות על מקרים קשים מאוד: "זוגות שמתגרשים, ניסיונות התאבדות, פשיטות רגל, כניסה למעגל העוני, חולי עד מצבים של טיפול נמרץ, התפתחויות של דיכאונות חריפים וחרדות".

אנשי העמותה מפנים אצבע מאשימה ליו"ר הלשכה אפי נוה, שהצהיר עם תחילת כהונתו על כוונתו לצמצם את "הצפת המקצוע" ולהגביל את כניסתם של עורכי דין חדשים לשוק. "והכל בעבור מה? בשם האג'נדה של יו"ר הלשכה אפי נוה, אשר החלה במסע הבחירות שלו. מאז היבחרו בשנת 2015 אחוזי המעבר קרסו מ-80 אחוזים ל-12 אחוזים בצורה חדה, לא פרופורציונאלית ואף דרמטית". 

"אחראי לקריסה לא פרופורציונאלית בבחינות". עו"ד אפי נוה // צילום: אורן בן חקון

לדבריהם, מדובר בדרך "מעוותת להציב מחסום בסוף הדרך ולאחר שמתמחה מוציא מעל סכום של 130 אלף שקלים, מקדיש 3.5 שנות לימודים, עובד שנת התמחות נוספת בשכר מינימום, ומשקיע חצי שנה בקורס הכנה בעלות של אלפי שקלים". 

לדבריהם, הדרך היחידה לפתור את המשבר היא להוציא את המבחנים מידיה של הלשכה והעברתה למשרד המשפטים, תוך הקמת גוף פיקוח. "כולם יודעים כי המנטרה המונוטונית של הלשכה 'שוועדת הבחינות היא עצמאית ובלתי תלויה' הינה שקרית. לשכת עורכי הדין נמצאת בניגוד עניינים בכל הקשור לבחינות ההסמכה. ויש לשים לכך קץ".

עו"ד אילן בומבך, המייצג את המתמחים במשפטים שנכשלו בבחינת ההסמכה, מסר: "בחינת ההסמכה האחרונה לוותה בפגמים מהותיים שאת התוצאות הראשונות להם ניתן לראות באחוז המעבר הראשוני של 12 אחוזים. עצם העובדה שהועדה הבוחנת התערבה ב-11 שאלות, עוד טרם הגשת עררים בנושא, מהווה עדות משמעותית לכך. בימים אלה אנחנו מנהלים תכתובת משפטית עם הועדה במטרה לקבל מידע רלבנטי, וכן לקבל נרמול של הציונים. כמו כן, נדרוש לקבל את דו"ח התפלגות המסיחים, בהתבסס על התקדים שנקבע בבחינה הקודמת ומידע רלבנטי נוסף".

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו