הונאת הנדל"ן: גיא מונסונגו הורשע במסגרת עסקת טיעון

יזם הנדל"ן הורשע במספר עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הונאת נושים, רישום כוזב במסמכי תאגיד ועבירות נוספות • עוד הורשע בזיוף, הלבנת הון, עבירות מס ועבירות נוספות

גיא מונסונגו // צילום: יהושע יוסף

ביהמ"ש המחוזי בתל אביב הרשיע אתמול את גיא מונסונגו במספר עבירות של קבלת דבר 
במרמה בנסיבות מחמירות, הונאת נושים, רישום כוזב במסמכי תאגיד ועבירות נוספות. עוד הורשע 
בזיוף, הלבנת הון, עבירות מס ועבירות נוספות.

על פי כתב האישום, שהוגש במסגרת הסדר טיעון, הודה מונסונגו כי פעל למכור זכויות במיזמי נדל"ן כשהוא ידע מראש שלא ייצאו לפועל, במטרה לקבל לידיו כמה שיותר "דמי רצינות" של עשרות אלפי שקלים מכל לקוח, ושהגיעו אף ל־200 אלף שקלים מלקוח. 

מונסונגו פעל להונות את לקוחותיו באמצעות משרד מפואר ששכר ובשיווק מספר פרויקטים במסגרת תוכנית תמ"א או פינוי־בינוי, כדי לשוות אמינות ורצינות לשיווק.

במסגרת כתב האישום נכתב בין היתר כי "הנאשם יצר מצגים כוזבים שונים הכוללים מצגות והדמיות של תכנון הדירות והבניינים שלא מבוססות על תכנון אמיתי של הפרויקטים. לשם כך השתמש בהדמיות מהאינטרנט או בתכנון דירות שבוצע על ידי מעצבים שאותם הציג כאדריכלים".

עוד נכתב כי "הנאשם מכר זכויות בפרויקטים ברצף זה אחר זה, או במקביל, על מנת לגבות 'דמי רצינות' בהיקף נרחב בזמן קצר, ולהגדיל את קופת המירמה ככל שניתן, וזאת מבלי שעשה ולו מהלך אחד לשם הוצאת הפרויקטים מהכוח אל הפועל". 

כאשר ביקשו חלק מהלקוחות לבטל את עסקת הקנייה, הפעיל לחץ על הלקוחות שלא לבטל, באמצעות שכנוע, הבטחות רבות שאין מאחוריהן דבר ובחלק מהאירועים אף איים בפתיחת הליכים משפטיים נגד הלקוחות. בסופו של דבר הצליח לקבל בדרך זו כ־10 מיליוני שקלים, והואשם גם בהלבנת הון ועבירות מס בהיקף זהה.

במסגרת הסדר הטיעון, הסכימו הצדדים כי כל הכספים שנתפסו בתיק - כ־2 מיליון שקלים, יחולטו לטובת המדינה, בכפוף להליך טוענים לזכות (הליך שבו יוחלט על אופן חלוקת הכספים). בנוסף, הוסכם כי הטיעונים לעונש יידחו לחודש אוקטובר 2018.

במהלך תקופה זו, הנאשם יעשה מאמץ לגייס כספים לטובת החזר לנפגעי העבירה. באשר לעונש, קיימות על פי ההסדר שתי חלופות: לפי החלופה הראשונה הצדדים יעתרו ל־77 חודשי מאסר בפועל , מאסר על תנאי, פיצוי המתלוננים בסך 8 מיליון וקנס . לפי החלופה השנייה הטיעון פתוח של הצדדים ביחס לרכיבי הענישה. 

בפרקליטות מחוז מרכז הסבירו את הסכמתם להסדר טיעון בכך שהנאשם הסכים להודאה מלאה ומהירה, הסכים לחילוט הכספים ולדרישת פיצוי גבוה. בנוסף, אין לו עבר פלילי.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר