אום אל חיראן: המפכ"ל שיקר לציבור

בניגוד לדברים שאמר אלשיך, עמדה נחרצת של השב"כ והודעת פרקליט המדינה מוכיחות כי לא היה מדובר בפיגוע דריסה • דעה

המפכ"ל אלשיך // צילום: גדעון מרוקביץ' // המפכ"ל אלשיך // צילום: גדעון מרוקביץ'

לפני כחצי שנה חשפנו כי עוד בליל תקרית "אום-אלחיראן" הוצגה בפני המפכ"ל עמדה נחרצת של השב"כ ששללה את האפשרות שמדובר בפיגוע טרור. אלשיך התעלם מחוות הדעת המקצועית ובחר להודיע לציבור כבר למחרת כי השוטר ארז לוי ז"ל נהרג בפיגוע דריסה. בעקבותיו, גם ארדן המשיך לקדם מסר זה בעקביות.

כאשר פנינו לבקש תגובה מהמשטרה לידיעה, קיבלנו תגובה חריגה: "צר לנו שגורמים אינטרסנטיים עוסקים בפרסום מידע שאין לו אחיזה במציאות ומטעים את הציבור". יתרה מכך, בנובמבר טען המפכ"ל כי ישנו מסמך של השב"כ המחזק את קביעתו שמדובר בפיגוע, וכי מסמך זה הוסתר מחוקרי מח"ש. במילים אחרות: המסר שהפיץ אלשיך בכל התקופה היה שהאירוע הוא פיגוע דריסה, וכי קביעה זו מבוססת על עמדת השב"כ.

הודעת פרקליט המדינה חשפה את האמת ומלמדת כי המפכ"ל הונה את הציבור: "השב"כ, אשר תיחקר את הזירה בשעות הראשונות, החליט שלא להמשיך בחקירת האירוע, תוך שהבהיר, על פי החומר שהיה בפניו, כי אין ביכולתו לקבוע אם האירוע האמור היה פיגוע או לא". הגורם היחיד שביצע חקירה מודיעינית של האירוע לא קבע שמדובר בפיגוע. ואם השב"כ לא קבע כך, מדוע המפכ"ל קבע אחרת? 

כפי שחשפנו, עמדת השב"כ היתה נחרצת יותר ושללה את האופציה של פיגוע מכל וכל. מתברר כי מי שעוסק ב"פרסום מידע שאין לו אחיזה במציאות" הוא לא הח"מ, אלא דוברות המשטרה בעצמה.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר