פיזיותרפיסט המואשם בביצוע מעשים מגונים במטופלת ימשיך לעבוד בגלל רשלנות של משרד הבריאות. נגד הפיזיותרפיסט הוגש כתב אישום, והמשפט בעניינו מתנהל בימים אלה.
לפני כמה שנים נפתחה חקירת משטרה נגד פיזיותרפיסט מירושלים, שבה טענה אישה כי הוא ביצע בה מעשה מגונה כששכבה על מיטת הטיפולים. לטענתה, לאחר שהתלוננה על כאבים בגב התחתון, ביקש ממנה הפיזיותרפיסט לשכב על מיטת הטיפולים, ותוך כדי טיפול לחץ על אזור החזה והמפשעה שלה בעודו משמיע גניחות. מנגד, הכחיש הפיזיותרפיסט את טענות המטופלת וטען כי באותו אירוע האישה המתלוננת היא שהטרידה אותו מינית ונגעה בחלקים אינטימיים בגופו.
ואולם, רק בחלוף שלוש שנים הגישה תובעת מטעם משרד הבריאות קובלנה נגד המטפל, שבה ביקשה להתלות את רישיונו. ועדה מיוחדת של משרד הבריאות החליטה להתלות את רישיון הפיזיותרפיסט של המטפל עד להכרעה בקובלנה שהוגשה נגדו.
בתגובה ערער הפיזיותרפיסט לביהמ"ש המחוזי בירושלים באמצעות עו"ד אריאל עטרי, בטענה כי אין מקום להתלות את הרישיון באיחור של שלוש שנים, כאשר במשך כל השנים הללו ידעו במשרד הבריאות על החשדות כלפיו ואפשרו לו להמשיך לטפל בגברים ובנשים. כמו כן טען הפיזיותרפיסט כי למרות אלפי הטיפולים שהעניק מאז החקירה, לא התקבלה נגדו שום תלונה ולפיכך אין לומר כי הוא מסכן את הציבור.
בית המשפט המחוזי קיבל את טענותיו של עטרי והתיר לפיזיותרפיסט לשוב לעבודה, תוך כדי מתיחת ביקורת על משרד הבריאות. בית המשפט קבע כי אילו הוגשה הבקשה סמוך לחקירה, ייתכן שהיה מקום להתלות את הרישיון "לאור חומרת המיוחס למבקש והקשר בין המיוחס לו לבין העיסוק במקצוע".
עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע כי "לאור השיהוי הניכר שבו פעל משרד הבריאות, קשה לקבל את הטענה כי האינטרס הציבורי מחייב את התלייתו המיידית של הרישיון, בפרט כאשר בינתיים, במהלך כל התקופה, פעל המבקש בתחום מקצועו בלא שהועלתה כל טענה לגבי התנהלותו".
בתגובה מסר עו"ד עטרי: "כפי שפורסם ב'ישראל היום', לפני מספר שבועות, קיימת תופעה של מטופלים שמטרידים מינית מטפלים, וכך היה גם כאן. המטפל הוא הנפגע ולא הפוגע, ואנו מברכים על קבלת עמדתנו על ידי בית המשפט המחוזי".