שותפות תמר תחשוף את מזכר ההבנות המקורי לרכישת גז שנחתם בדצמבר 2009 מול חברת החשמל, וגם את חוזה הגז הסופי מאמצע 2012. כך נקבע בדיון ההוכחות הקודם המתנהל בבית המשפט המחוזי בלוד, במסגרת הבקשה להכרה בתביעה ייצוגית נגד שותפות הגז.
טענת התובעים היא ששותפות הגז כפתה על חברת החשמל מחירי גז גבוהים מדי. אם הבקשה תתקבל, תהיה זו התביעה הייצוגית הגדולה ביותר שהוגשה אי־פעם בישראל, בסך של כ־42 מיליארד שקלים.
העותרים טוענים כי ההשוואה של מזכר ההבנות המקורי עם החוזה הסופי תוכיח כי חברת החשמל משלמת מחיר מופרז בעליל.
במהלך הדיון הקודם שהתקיים ביום חמישי האחרון התברר שהמומחה הזר שהביאה התביעה, פרופ' ג'יימס סמית', הודה שחישובי המחיר שלו היו שגויים. העותרים ביקשו להגיש חישובים מעודכנים, אך בית המשפט דחה את בקשתם ולא התיר להם, או למומחה, להגיש חישוב מחודש.
העותרים טוענים שמחיר הגז "צריך להיות סביב 2.5 דולרים" - מחיר שלטענתם מאפשר ליזמים תשואה שמצדיקה את ההשקעה. לטענתם, הם הגיעו לתשואה הנדרשת על ידי כך שחישבו את "מחיר ההון המשוקלל" (WACC - מחיר ההון המשקף גם את הסיכון) של חברות נפט וגז גדולות בעולם, וגילו שמדובר ב־9.2%. משיעור זה הם גזרו את מחיר הגז שהחברות "צריכות לגבות".
אלא, שלטענת המשיבות, חברות הגז, קריטריון ההשקעה של חברות אינו מתמצה ב"מחיר ההון המשוקלל' של הפירמה. ברור שהוא צריך להיות גבוה יותר, וחברות ענק בעולם מצהירות בפומבי שהן לא נכנסות לפרויקטים שמניבים פחות מ־15%. בפועל, החברות בוחנות תשואה פנימית של פרויקט - IRR, וה־IRR צריך להיות לפחות 15% - כפי שאפשר ללמוד מהתנהגות החברות בעולם.
לדברי חברות הגז, טענת פרופ' סמית, העד המומחה של התביעה, שקולה לטענה שיזמים צריכים לעבוד ללא תשואה. זאת מכיוון שההסתכלות הנכונה היא על ההוצאות וההכנסות של המיזם, בניכוי מס, לאורך זמן - מכך מהוונים את הרווח בניכוי כל ההוצאות. לטענת החברות, יישום הטענה של העד המומחה מביא לתוצאה ברורה, שלפיה כל מיזם בעולם, ולא רק בישראל, יישאר עם תשואה של 0%.
הליך של שמונה שנים
למעשה, סמית' והתובעים גם לא מקבלים את מסקנות ועדת ששינסקי, שלפיהן התשואה שתאפשר ליזמים לפתח שדות גז כמו תמר או לוויתן צריכה להיות לפחות 17.9%. על פי מחקר שנעשה על ידי גולדמן זקס, שבחן 280 פרויקטים של גז ונפט בעולם, עולה כי התשואה הממוצעת של פרויקטים במים עמוקים היא 26%.
בתחום הגז והנפט, וביתר שאת בפרויקטים של מים עמוקים, יזמים לא נכנסים להשקעה בתשואות שנמוכות מ־15% בממוצע. אלא שהממוצע כולל את כל סוגי הפרויקטים - הפקה של גז, הפקה של נפט, פרויקטים יבשתיים, פרויקטים מים רדודים, פרויקטים של מים אולטרה־עמוקים ועוד, ואילו במקרה הנדון מדובר במיזם מורכב במים עמוקים מאוד ולכן ברור שבמקרה זה התשואה הנדרשת גבוהה מהממוצע.