מבקר המדינה יוסף שפירא, שלח היום (שלישי) מכתב ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט ובו כתב כי ישנו חשש לביצוע מעשים פליליים בקשר לטיפול גופי המדינה בנושא קידום פתרונות לאספקת אמוניה למשק לטווח הקצר והארוך.
מהמידע שבידי משרד מבקר המדינה עולה חשש כי הבחינה וההכרעה באשר לתעדוף חלופות לייבוא האמוניה נעשו לכאורה באופן מוטה כדי להטיב כלכלית עם חברת חיפה כימיקלים. עוד עולה כי ישנו חשד שבעלי תפקידים רלוונטיים במשרד להגנת הסביבה הודרו ממעורבות בעניין.
מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה, ישראל דנציגר // צילום: יהושע יוסף
על פי החשדות, מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה ישראל דנציגר, היה מעורב במידה משמעותית בנושא וכי לכאורה, הוא לא קיים את ההסדר למניעת ניגוד עניינים שנקבע לו באוגוסט 2015. עוד עולה כי ישנו חשש שדנציגר פעל בנושא תוך ניגוד עניינים ומבלי שהתייעץ בעניין זה לפני כן, כפי שהתחייב בהסדר עם היועצת המשפטית של המשרד להגנת הסביבה", נכתב בדו"ח.
מהמשרד להגנת הסביבה נמבר בתגובה: "המשרד להגנת הסביבה נדהם לשמוע מהתקשורת על ההאשמות החמורות האלו, ועד לרגע זה לא קיבל שום הסבר או מידע הנוגע אליהן. ברגע שנקבל את החומר בשלמותו, נוכל להגיב לגופו של עניין. יודגש, כי כל פעילות אנשי המשרד להגנת הסביבה בתחום זה נסמכה באופן מלא על המלצות של מומחי המקצוע בתחום מהארץ ומהעולם, ולוותה באופן צמוד על-ידי הגורמים המשפטיים, לאור העובדה שהנושא נדון בערכאות משפטיות שונות".
ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד), התייחסה לחשדות ואמרה כי "אם הדברים יתבררו כנכונים, מדובר במנכ"ל משרד שלא היסס לשקר במצח נחושה לוועדה לביקורת המדינה לאורך השנה האחרונה. קיימתי ששה דיונים בנושא מפרץ חיפה בכלל ובמיכל האמוניה בפרט. במחצית מהם נכח מנכ"ל המשרד ודאג לספק תשובות ולהבהיר כי הדברים מטופלים לטובת בריאות הציבור".
מעיריית חיפה נמסר: "זמן רב אנו טוענים ששיקולי ההון גוברים בצורה בלתי מוסברת על שיקולי ביטחון כמיליון מתושבי מדינת ישראל. את המידע הרב שהגיע אלינו העברנו לאנשי המבקר. למרות לחצים רבים שהופעלו עלינו עמדנו כפי שאנו עומדים כעת כי שיקולי ביטחונם של תושבי חיפה הוא השיקול העליון ורק לאחרי שנשתכנע שהוא נלקח בחשבון נסכים לדון בחלופות. מה שמסריח כמו דג מת ונראה כדג מת דינו למות, יש לשנות ב 180 מעלות את הטיפול בבחינת החלופות".