קשה להפריז בערכה של הדרמה שגלומה ב"פרשת כלי השיט", המוכרת יותר בציבור כ"פרשת הצוללות". ממה שנחשף עד כה, עוד בטרם פתח המתווך מיקי גנור את פיו, עולה הרושם כי מדובר בפרשה הביטחונית החמורה בתולדות המדינה.
צילום: ירון דורון
הסכם עד המדינה שצפוי להיחתם עם גנור יחייב אותו לספר את כל מה שהוא יודע. אם יסתיר או ישקר, הוא יסתכן בביטול ההסכם ובהעמדתו לדין. במסגרת זאת הוא יתחייב למסור פרטים, סכומים ושמות. בהינתן כלל הברזל שהסכם עד מדינה אינו נחתם עם החשוד המרכזי, אמור גנור להפליל אחרים - בכירים וחשובים ממנו.
מפקד חיל הים לשעבר, האלוף אליעזר (צ'ייני) מרום, עונה לתיאור הזה. אבריאל בר יוסף, שהיה סגן ראש המל"ל - לא. אבל ספק אם המשטרה היתה סוגרת עסקה עם גנור רק בתמורה לשם אחד. הדעת נותנת שכאשר יתחיל המתווך לדבר יעלו שמות נוספים, ובעיקר תתברר השיטה: איך קרה שקבוצה קטנה היטתה החלטות ביטחוניות הרות גורל כדי לגרוף מהן בצע כסף.
בשלב הזה של החקירה לאיש אין ספק שההחלטות אכן היו מוטות. השאלה היא עד איזה דרג הגיעה ההטיה ומי קיבל תמורתה כסף. מוקדם להמר אם הרשימה תיעצר בבכירי מערכת הביטחון, סביבתה ויועציה או שתגלוש גם לדרגים הפוליטיים, אבל היא בוודאי תכתים את כל מי שנגע בה, ואפשר שבכלל זה גם את ראש הממשלה נתניהו.
בהינתן היקפי החשדות לשוחד בעסקאות השונות ובהשפעתם של החשודים, לא יוכל נתניהו לטעון כי ההחלטות שהתקבלו היו ראויות גם אם יובהר כי הוא עצמו לא קיבל דבר. בוודאי כאשר מתרבות העדויות על תהליכים פגומים ומקוצרים ועל אי־קיום נהלים והיוועצות בגורמים הרלוונטיים. עוזי ארד, היועץ לביטחון לאומי לשעבר, אמר אתמול בגלי צה"ל כי העיד במשטרה שהזהיר את נתניהו כי הפרשיות הללו יסתיימו בכי רע, בדגש על פעילותם של עורכי הדין שמרון ומולכו. אם אמנם כך היה, יתקשה נתניהו לטעון שלא ידע, או לפחות היה אמור לדעת.
לעדותו של גנור יהיה משקל מכריע גם באספקט אחר. היא תהווה, למעשה, הודאה בשוחד, ומכאן - עלולה להוביל את ממשלת גרמניה לבטל את עסקת הצוללות. התפתחות כזאת כבר תהיה נזק ביטחוני ממשי, וגם קטסטרופה מדינית ואולי אף כלכלית, משום שהיא תציג את ישראל כמדינה מושחתת ותסכן את מעמדה בקרב מדינות ה־OECD.
כדי להימנע מכך, ובעיקר כדי לברר מה בדיוק קרה, לא רק באספקט הפלילי אלא גם בדרג המדיני־ביטחוני הבכיר, אין די בחקירת המשטרה. מאחר שמדובר כאן בקודש הקודשים - ביטחון ישראל - דרושה ועדת חקירה בלתי תלויה שתבצע חיטוי יסודי, ותמסד כללים שימנעו שחיתויות דומות בעתיד.
• • •
מסתמן: גנור יהיה עד מדינה
דרמה בפרשת הצוללות: מגעים בין החשוד המרכזי בתיק למשטרה ולפרקליטות • גורמים במערכת האכיפה: "הפיכתו לעד מדינה תאשר שעסקת הצוללות היתה עסקה מושחתת" • אמש: מפקד חיל הים לשעבר מרום נחקר פעם נוספת
איציק סבן וגדעון אלון
תפנית בתיק 3000: החשוד המרכזי בפרשה, נציג המספנה הגרמנית "טיסנקרופ" מיקי גנור, מנהל מגעים עם המשטרה והפרקליטות על הסכם עד מדינה. על המגעים הוטל ביממה האחרונה איפול מוחלט. שלשום הגיע היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, למשרדי להב 433 ועודכן על ההתפתחות בפרשה. "בתיק כה סבוך ומורכב אנחנו רוצים שמישהו ישתף עימנו פעולה וישפוך אור על מה שהתרחש", אמרו אתמול ל"ישראל היום" גורמים במערכת אכיפת החוק, "הפיכתו (של גנור) לעד מדינה תהווה גושפנקה לכך שעסקת הצוללות היתה עסקה מושחתת". אם המגעים יבשילו להפיכתו לעד מדינה, הדבר עשוי להוביל לפיצוחה של פרשת 3000. גורמי החקירה שבו ואמרו אתמול כי ראש הממשלה בנימין נתניהו אינו חשוד בפרשה לפי שעה.
הגורמים מעריכים כי אם גנור יהפוך לעד מדינה, הוא עשוי לסבך באופן ישיר ומיידי את מפקד חיל הים לשעבר, האלוף (מיל') אליעזר מרום (צ'ייני), ואת אבריאל בר יוסף, לשעבר המשנה לראש המל"ל. מי שנחשב לחברם של השניים צפוי להתעמת איתם ולהפלילם אם עברו את העבירות המיוחסות להם. על רקע ההתפתחויות, נחקר אמש מרום פעם נוספת, אף ששוחרר מתנאי מעצר הבית שהוטלו עליו. תזכורת: המשטרה חושדת כי גנור מונה לתפקיד נציג המספנה בהתערבות שלא כדין על ידי מפקד חיל הים לשעבר מרום, וכי העביר כספי שוחד בתמורה למינויו.
עורך דינו של גנור, נתי שמחוני, שליווה אותו בחודשים האחרונים, התפטר מייצוגו לאחר שנודע לו כי איש העסקים מעוניין להפוך לעד מדינה. במקומו שכר גנור את שירותיו של עו"ד אלי זהר. "אני התפטרתי מהייצוג, ומהרגע שקיבלתי את ההחלטה אני שלם איתה", מסר שמחוני. הוא אף ייצג את גנור מהרגע שהחקירה הפכה לגלויה ובשני דיונים קודמים שבהם הוארך מעצרו של גנור. בכל העת שב וטען שמחוני כי "גנור לא יודע להסביר דבר שהוא לא עשה, הוא לא נתן שוחד לאף גורם, הוא החל לעבוד עם המספנה הגרמנית ב־2009 מבחינתו שלו בלי עזרה של אף גורם ולכן מינויו כנציג המספנה היה כדין וממילא ובלי קשר הוא לא נזקק ולא נתן שוחד לאף גורם שהוא".
רמז למשא ומתן שמתנהל עם גנור ניתן אתמול בדיונים שהתקיימו בבית משפט השלום בראשון לציון, שבהם הוארכו מעצריהם של גנור ושל בר יוסף עד יום חמישי.
בעוד בדיון בעניינו של בר יוסף נשמעו טענות של פרקליטו שדרש לשחררו למעצר בית, הדיון בעניינו של גנור כלל לא התקיים לאור העובדה שהמשטרה ופרקליטיו הגיעו להסכמה משותפת על הארכת מעצרו, ובכך נמנעו הצדדים מלהציג את טיעוניהם. גם פרקליטיו החדשים של גנור סירבו להשיב לשאלות בנושא. גם גנור מילא פיו מים, אך נראה מחויך - שינוי ניכר לעומת הדיונים הקודמים.
בדיון בעניינו של בר יוסף טען פרקליטו עו"ד ז'ק חן שבעוד החשש של המשטרה הוא ששחרורו ישבש את החקירה נגדו, הרי עדים שמסרו עדויות בתיק התראיינו לאחר מכן בתקשורת וחשפו פרטים על אודות החקירה המתנהלת אף שהוזהרו לבל יעשו כן. "האם חקרתם עדים שבאו להעיד בפרשה שיצאו מהחקירה וסיפרו מה היה בה?" שאל עו"ד חן את נציגת המשטרה, שסירבה להשיב לעניין.
"התפתחויות לא מעטות"
נשיאת בית משפט השלום בראשון לציון, עינת רון, התייחסה לדברים ושיגרה ביקורת על עדים ואישי ציבור הנוהגים לחשוף פרטים מהחקירה. "אני ערה לכך שיש בחקירה זו עניין ציבורי רב ואף ברורה זכות הציבור לדעת בנושאים הנידונים בה", אמרה, "עם זאת, יש להצטער על כך שדברים מתוך החקירה מתפרסמים, בין אם יש בהם אמת ובין אם אין בהם אמת". היא הוסיפה כי "חלו התפתחויות לא מעטות בחקירה", אך עם זאת למשטרה יש עוד עשרות פעולות חקירה לבצע "שהן פרי התפתחותה של החקירה".
יו"ר הקואליציה, דוד ביטן, הביע את ביטחונו שלא יוגש כתב אישום נגד נתניהו בפרשיות הנחקרות עתה. עם זאת, הדגיש כי גם אם יוחלט להגיש כתב אישום נגד נתניהו, אין בכוונתו להתפטר מתפקידו משום שמדובר בעבירות שהן ברף הנמוך של העבירות.
ביטן עולה להתקפה
ביטן, שדיבר בפגישה עם חברי תא הכתבים הפרלמנטריים, התייחס גם לפרסומים ולפיהם גנור יהיה עד מדינה. "אני לא מודאג. למשטרה יש שיטה: כשאין להם כלום, הם מחפשים עד מדינה. אם היה להם משהו הם לא היו מחפשים עד מדינה", אמר.
באשר לטענותיו של שר הביטחון לשעבר משה יעלון על שחיתות בעסקאות כלי השיט, אמר ביטן: "אם מה שיעלון אומר נכון, שהוא ראה במו עיניו ולא התלונן על זה ולא שינה, הוא זה שצריך להיחקר. זו הודאה במחדל".
בתשובה לשאלה מדוע נתניהו דרש את התפטרותו של אולמרט בעת שהתנהלה חקירה משטרתית נגדו, ואילו עתה כשמתנהלות חקירות שבהן גם הוא מעורב הוא לא מתפטר, השיב ביטן כי "הממשלה ההיא של אולמרט היתה ממשלת מעבר ולא ממשלה רגילה, ולכן העיתוי שונה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
