המדינה שלחה אתמול את תגובתה לערעור שהגישה שרה נתניהו לבית הדין הארצי לעבודה על החלטת בית הדין המקומי בירושלים, בעקבות מניעתה מלערער על הכרעת בית המשפט בתביעה של מני נפתלי, אב הבית לשעבר במעון רה"מ.
בתגובה נכתב: "עמדתה של המדינה היתה ועודנה כי בנסיבות המקרה דנן היה מקום לקבוע כי עומדת לגברת נתניהו זכות לערער על פסק דינו של ביה"ד קמא".
הפרקליטות הביאה תקדימים לכך שהיו מקרים שבהם עדים מצאו את עצמם נפגעים מפסקי־דין - והותר להם לערער למרות שלא היו צד במשפט.
בהמשך מסבירה המדינה כי בין רעיית רה"מ לנפתלי לא התקיימו יחסי עובד־מעסיק, ולכן לנתניהו אין חובות של מעסיקה כלפי נפתלי. מטעמים אלה, מוסבר בתגובה, טענותיו של נפתלי להתעמרות בעבודה מעוררות שאלה, ולכן גם לא ברור אם מסמכותו של ביה"ד לעבודה לדון בכך.
ערעורה של נתניהו ותגובת המדינה מתייחסים לקביעתו של בית הדין הארצי לעבודה מ־29 במאי 2016, ולפיה לא עומדת לנתניהו זכות הערעור ולכן דינו להימחק. רשם בית הדין דחה את הערעור על הסף בנימוק שרעיית רה"מ לא היתה נתבעת בתיק אלא עדה בלבד.
עו"ד נעמי לנדאו המייצגת את מני נפתלי, מסרה: "צר לי על כך כי פרקליטות המדינה נכנעת שוב ושוב ללחצים המופעלים עליה מכיוונה של הגברת נתניהו".