עו"ד כץ: "אלאור נזרק לכלבים"

המשפט מתקרב לרגעי ההכרעה: הצדדים במשפטו של החייל היורה בחברון, אלאור אזריה, סיכמו היום (רביעי) בעל פה את טיעוניהם בפני השופטים. ראשון דיבר התובע הצבאי, סא‭) ל"‬מיל‭('‬ נדב ויסמן, ואחריו דיברו הסניגורים, עו"ד אייל בסרגליק ועו"ד אילן כץ. במהלך הדיון התמוטטה אמו של אלאור אזריה, פונתה לקבל טיפול ושבה לאולם.

"באירועים דומים איש לא עמד לדין"

סנגורו של אזריה, עו"ד אילן כץ טען: "לולא ששר הביטחון בוגי יעלון היה מתבטא שהחייל סרח לפני התחקיר המבצעי, לא הייתה כל טלטלה. ראינו לצערנו עשרות אירועים שצולמו שבהם חיילי מג"ב ושוטרי משטרת ישראל יורים לעבר מחבלים, לעבר מחבלות. חלקם נראו מנוטרלים".

"בחלק מהמקרים ראינו ירי מאסיבי של ארבעה שוטרי מג"ב לעבר מחבלת שבאה לדקור ולא הצליחה. ראינו שוטר שיורה לכאורה בראשו של מחבל שוכב בטיילת בת"א. בכל אותם אירועים לא ראינו אף שוטר או איש מג"ב מובל באזיקים לבית דין צבאי או לבית המשפט. לא ראינו כתבי אישום, לא שמענו את השר לביטחון פנים מכתיר אותם כשוטרים שסרחו", ציין עורך הדין.

כץ הוסיף כי אותה אמירה אומללה (של יעלון) אחריה החזיקו ראש הממשלה, הרמטכ"ל ומשרד הפרסום הגדול במדינה - דובר צה"ל. "זה לא נגמר כך, הייתה הנחייה של הרמטכ"ל לסיים את התחקיר המבצעי עד למחרת בשש בבוקר", סיפר בסרגליק. 

"אלאור לא השתתף בתחקיר המבצעי"

בסרגליק הוסיף כי "בתחקיר אלאור לא השתתף, א"ו לא השתתף, ליבמן לא השתתף, ומי שהשתתף בתחקיר הוא מי שכשל בניהול הזירה - המ"פ. והתוצאה הייתה ידועה מראש. אותו תחקיר זלג מהעדויות של המג"ד והמח"ט, והשפיע על רוח הדברים".

כץ ציין כי ההחלטות שקיבל הפצ"ר בהעמדתו של אלאור לדין, הייתה לאחר ששמע את רוח המפקד.

עו"ד כץ טען כי "ראיות הזהב של התביעה בתיק היו הסרטונים. כל עד שהעיד נדרש להסביר את דבריו על פי הסרטונים. גם החייל אלאור נדרש להסביר את התנהגותו בהתאם לסרטון. אומר התובע 'תצפו בסרטון, ותתלו את אלאור בכיכר העיר'. אנחנו לא נמצאים באולימפיאדה שבה אנו סופרים שניות וחלקיקי שניות. מדובר בפעילות מבצעית, אירועים מסוכנים, בלתי צפויים, והדבר האחרון שעושים זה למדוד זמנים ולהסתכל על השעון".

"היה 'רק' ניסיון לרצוח חיילים"

"אמנם באירוע של אלאור לא היו יריות על הכוח, 'רק' ניסיון לרצוח חיילים, ניסיון שכמעט הצליח. והיה חשש ממשי למרות מה שאמר התובע, הייתה התרעה מודיעינית חמה על הפיגוע. היה חשש ממטען. ואת כל הצבעים - הדם, הזיעה הצעקות והלחץ - התובע מנסה לשייך לסרטון של בצלם.

התובע דיבר על טוהר הנשק. אין לזלזל בכך, אבל לפני שמדברים על טוהר הנשק, צריך לדבר גם על הצדק, כי משפט הוא לא תמיד צודק. אבל אם מדברים על נורמות, צריך להכניס את יסוד הצדק. עצם ההחלטה להגיש את כתב האישום כנגד אלאור לא הייתה צודקת.

אלאור ננטש בראש ובראשונה על ידי המ״פ שבחר לכסת"ח את עצמו בעדות שמסר למחרת, שהוא אינו זוכר הרבה דברים בגלל הלחץ. "אבל מחייל מצפים להסתכל על הסרטון ולהסביר למה לקח 7 שניות ולא 5.5. אלאור פשוט נזרק לכלבים".

"מבקשים מבית הדין להתעלם לשטיפות המוח"

עו״ד בסרגליק פנה לבית הדין, ואמר: "אנחנו יודעים שבכל תיק מלאכת בית הדין לא קלה, היות שבתיק הזה נשמעו משר הביטחון לשעבר ומהרמטכ״ל אמירות". השופט כרמל ווהאבי השיב: "נשמעו אמירות גם מאחרים, בית הדין לא כפוף לאף אחד".

עו"ד בסרגליק: "אנחנו מבקשים שבית הדין יתעלם מהאמירות שנאמרו, אבל כן יתייחס אליהם בהקשר של זיהום ההליך. בגלל שדובר על מפקדים שהם עדי תביעה, מתבצעת שטיפה חוזרת ונשנית בה נאמר שאלאור שקרן".

"כתב האישום הוגש תחילה בגין רצח מחבל. הלר: תדייק. בסרגליק: כתב האישום הציבורי. אין ספק שכתב האישום הוגש לאור ההתבטאויות כנגד אלאור, שאלאור סרח. עד אותו רגע אלאור היה הבן של צ'רלי ואושרה, אח לאתי, עדי ודנה. מאותו רגע הפך לנחלת כלל מדינת ישראל, ושמו אפילו שונה מאלאור לחייל היורה.

השופטים מתעצבנים על התביעה

השופט כרמל ווהאבי טען כי "מצב העניינים קצת שונה. היה צו איסור פרסום על שמו של אלאור, והוא הוסר לבקשת ההגנה". 

השופטת מיה הלר התערבה ואמרה: "צו האיסור הוסר אחרי שנעשתה הפגנה בכיכר העיר. בסרגליק ציין: "ההגדרה שלו מהיום הראשון ועד היום, החייל היורה, נישאת בפי כל". 

השופטת הלר התעצבנה, ואמרה: "מי זה בפי כל? מי זה הגוף הזה? אנחנו לא מכתיבים לעיתונאים מה לכתוב. בעקבות אותו אירוע פומבי, שמי שיזם אותו זה מישהו מהצד של הנאשם, הוסר צו איסור הפרסום. אחרי האירוע בכיכר רבין, כשהמשפחה עלתה לדבר בפני כל, כבר היה ברור לכל מי הוא. אני מבקשת שההגנה תדייק בעובדות".

התובע ויסמן אמר בפתח דבריו לשופטי בית הדין: "לפני כבודכם עומדת הכרעה במשפט חשוב ומשמעותי. במשפט הזה עומדים למבחן גם ערכים חשובים שמלווים את צה"ל מאז הקמתו. ערכי יסוד של צה"ל שנשמרו מיום הקמתו, גם במלחמות וגם לנוכח אויבים מרים".  

אמו של אלאור אזריה מפונה מבית הדין // צילום: יהשוע יוסף 

עוד באתר:

ריבלין על הצוללות: "החלטות כאלה מתקבלות בשכל"

רב"ט ראובן: "האנטישמיות צילקה אותי"

האם העיכוב במינוי הרב קרים ראוי? - היכנסו והצביעו

 

"אלאור שקרן"

ויסמן טען כי אזריה שיקר ואינו ראוי לאמון: "חבריי לא הציגו תקדים אחד שבנסיבות מקרה כמו שלנו בימ"ש בארץ או בעולם הכשיר חוקיות של ירי מיידי לראש ללא שום התרעה מוקדמת. הנאשם כאן מבקש למצוא דין לעצמו. הנאשם שהוא הנושא בנטל לבסס את הגנתו, מבקש לעצמו חוק חדש, חוק אזריה. ואת החוק הזה אין שום סיבה ומקום לחוקק. אני מבקש מכבודכם לקבוע שהנאשם שיקר, שינה את גרסאותיו, העליל על מפקדיו ואינו ראוי לשום אמון שהוא". 

ויסמן התייחס בדבריו לסרטון שתיעד את אירוע הירי בחברון: "אם ביה"ד היה מורה לי לסכם את כל התיק במכה אחת - הייתי מציג ראיה אחת בלבד. בכוונתי לסרט שמתעד את התנהגות הנאשם אחרי הירי. בסרט הזה, מתועד הנאשם כשהוא יורד במורד הרחוב ולצידו חבריו מהתאג"ד שהגיעו לאחר מעשה, מעמיסים את גופת המחבל ההרוג על אלונקה ומורידים אותה באלונקה במורד הרחוב, והנאשם רואה את זה. והנאשם לא מתריע בפני חבריו או בפני אף אחד אחר ע למטען שיש כביכול על אותו מחבל. וזה בלתי אפשרי, בלתי הגיוני". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו