בית הדין הרבני בתל אביב // צילום ארכיון: יהושע יוסף // בית הדין הרבני בתל אביב // צילום ארכיון: יהושע יוסף

בדרך לגט עוצרים בגישור

תקנות "יישוב סכסוכים במשפחה" נכנסו לתוקף • שוקלים להתגרש? תחויבו ב־4 פגישות גישור ללא תשלום • "חלופה יעילה להתדיינות בערכאות משפטיות"

מתכננים להתגרש? מעתה תחויבו להשתתף בפגישות ליישוב הסכסוך בדרכי שלום טרם ניהול תביעת הגירושים, וזאת לאחר שאתמול נכנסו לתוקפן תקנות "יישוב סכסוכים במשפחה". 

ועדת החוקה אישרה לאחרונה את התקנות שגיבשה שרת המשפטים איילת שקד כדי לממש את "חוק גישור חובה" של השר יריב לוין והח"כיות שולי מועלם ומרב מיכאלי. חוק זה היתנה הליך גישור בטרם גירושים, אך לא מומש בפועל בשל המחסור בתקנות. 

על פי התקנות, לפני ניהול תביעת גירושים בין בני זוג, ייערכו לצדדים עד ארבע פגישות ללא תשלום שנועדו למנוע, ככל שניתן, את ניהול הסכסוך בבתי משפט ולפתור את המחלוקות ביניהם בדרכי שלום. 

הפגישה הראשונה תהיה בסביבה טיפולית ללא עורכי דין. הרכב המשתתפים בשלוש הפגישות הבאות ייקבע לפי אופי הפגישה, בהתאם להחלטת יחידת הסיוע. ככל שאופי הפגישה ימשיך להיות טיפולי - הפגישה תיערך ללא נוכחות עורכי דין. אם הפגישה תישא אופי משפטי - היא תוכל להיערך בנוכחות עורכי הדין של בני הזוג, ולבקשתם. באשר לסעדים זמניים דחופים, התגבשה הסכמה שלפיה עורכי הדין יוכלו לטפל בעניין גם בישיבה הראשונה. "המצב החדש יהווה חלופה יעילה להתדיינות בערכאות משפטיות בנושא רגיש ומורכב כסכסוכי משפחה", אמרה שקד, "הדבר ייטיב עם האזרחים, יקל על המערכת ויעודד הגעה לפשרה ולקבלת החלטות המקובלות מראש על כל הצדדים. סכסוך בין ההורים גורם נזק בעיקר לילדים ומחובתנו להגן עליהם". עוד הוסיפה השרה כי "אני בטוחה שזהו דבר שגם ההורים רוצים יותר מכל. בסופו של דבר הם נשארים הורים, גם כשהם אינם בני זוג עוד".

אבל לא כולם בעד התקנות החדשות: בתחילת יוני הוגש בג"ץ נגד "חוק גישור חובה". לטענת עו"ד יגאל גולדשטיין, ממגישי הבג"ץ, כוונות החוק אמנם טובות, אבל למעשה הוא פוגע קודם כל בזוגות המתגרשים, שיחויבו לעבור קודם תהליך מעייף, ארוך ומזיק של גישור. "בסופו של דבר החוק פוגע בבחירה החופשית של האזרחים. המדינה כופה הליכי גישור ומתערבת בענייניו הפרטיים של הפרט. מי שרוצה ללכת לגישור, ייך והלך לגישור, ולא זקוק לחוק שיכפה עליו הליך שמקדמת ימים נחשב להליך וולונטרי מרצון", אמר, "עמדתה של לשכת עורכי הדין אף היא מדברת נגד יישומו של החוק ובתשובתם לבג"ץ נאמר שהחוק סותר חוקי יסוד ויוצר עוולות משפטיות וחוקתיות".

עו"ד רן רייכמן אמר כי "אם מסתכלים על ההיבט הכלכלי, החוק יביא לפגיעה נוספת ומהותית בכיס של הזוגות המתגרשים בשל הצורך במימון פגישות נוספות לפי המלצת מנחי מהות דוגמת מגשרים, עו"ד, פסיכולוגים וכדומה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...