שלוש שנים אחרי הרצח הזוועתי של רוז פיזם בת ה-4 והשלכת גופתה במזוודה לנחל הירקון, הרוצחים באו על עונשם: בית המשפט המחוזי בפתח תקווה גזר אתמול מאסר עולם על רוני רון שהורשע ברצח נכדתו. מארי פיזם, שהורשעה בשידול לרצח בתה, נשלחה גם היא למאסר עולם. הסנגורים הודיעו כי יערערו לבית המשפט העליון. גזר הדין עבר בשקט נטול רגשות מצד הנאשמים, שאף לא ניצלו את זכותם לומר דבר לפני בית המשפט. רון השיב בשלילה כשהשופט שאל אותו אם יש לו מה לומר, ומארי שתקה. בפתח הדיון נידונה בקשת עורך דינו של רון, בני נהרי, להציג ראיות נוספות בניסיון להביא לשינוי בהכרעת הדין. בין השאר, עלתה טענה חדשה ולפיה רון, שהיה מדריך כושר קרבי בצבא, נתן מכה תמימה לרוז שהביאה למותה הקטלני משום שלמד אומנויות לחימה. הרכב השופטים, בראשות השופט אברהם טל, דחה את הבקשה לאפשר לרון להעיד פעם נוספת ולהציג את גירסתו החדשה. "אין בראיות החדשות כדי לשנות את הכרעת הדין ולהפריך את הקביעה שהנאשם גרם בכוונה למותה של רוז. גם אם היינו מקבלים את גירסת הנאשם, שאותה מבקש עו"ד נהרי לחזק באמצעות הראיות הנוספות, כי מותה של רוז נגרם ממכה שהיכה אותה ברכבו, לא היינו מקבלים את טענתו כי מדובר במכה שהנחית עליה בשוגג לאור התנהגותו לאחר המכה... מי שמכיר בכוח ידיו וביכולותיו ומכה ילדה קטנה בת 4 בידו החזקה, הרי הוא מתכוון לגרום למותה ולא רק צופה את מותה". עו"ד רויטל סוויד, המייצגת את מארי פיזם, התייחסה להלכת מוסררה שנקבעה בבית המשפט העליון בנושא שידול לרצח ואמרה כי "מאסר עולם חובה יוצר תחושה מאוד לא נוחה בקרב שופטי העליון". עו"ד נהרי אמר כי "בית המשפט קבע שמותה של הילדה נשאר עלום. חוץ מעדותו של רון, אין התייחסות בהכרעה איך הילדה מצאה את מותה. אני חושב שצריך לקבל טענה זו, וזה לא רצח". התובעת אנה אבידוב מפרקליטות מחוז המרכז אמרה כי "אי אפשר לומר שהתעלומה באה על פתרונה, אך בית המשפט קבע שנסיבות הרצח היו לא כפי שמתאר רוני רון. היחידים שיודעים כיצד מצאה רוז את מותה הם שני הנאשמים ולא אף אחד אחר. אין ספק שמדובר בשיתוף פעולה של שניהם". לאחר גזר הדין טילפנה הסבתא ויויאן יעקב לבנה רוני רון. "ציפיתי לזה", אמר רון לאמו, "אבל אני מאוד מעודד לקראת הערעור שיוגש לבית המשפט העליון". ויויאן אמרה לחבריה כי "ידעתי שזה מה שיהיה בדיון, אבל אני ממתינה לערעור".
