למצולמים אין קשר לידיעה // צילום: גדעון מרקוביץ' // למצולמים אין קשר לידיעה

מחיר העלילה: שיקר - וישלם לשוטר 86 אלף ש'

אזרח שעבר חיפוש ברכבו התלונן במח"ש ששוטר גנב ממנו 18 אלף ש' • בתום חצי שנת ייסורים - השקר התגלה • השוטר זכה שוב בשמו הטוב, ובפיצוי הוגן

על שקרים משלמים: זה קרה במאי 2012. י', שוטר מוערך ממחוז ש"י, נקרא לבדוק אזרח שהסתובב בשעת לילה מאוחרת סמוך לכלי רכב באופן מחשיד. השוטר, שלו עבר של תפיסות עברייני רכוש, ביקש לבצע ברכבו של החשוד חיפוש, ובסיומו החליט לשחררו לדרכו. אלא שהאזרח התעצבן והבטיח "להראות לשוטר מה זה".

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

והוא אכן הראה. יום למחרת הוא התייצב במשרדי מח"ש בירושלים ומסר להם כי בעת החיפוש ברכב נגנבו ממנו 18 אלף שקלים במזומן, שהיו בתוך תיקייה.

י', שהיה שוטר מוערך שציפה להתקדם, קיבל זימון דחוף למשרדי מח"ש ושם עימתו אותו החוקרים עם טענת האזרח. "מה שהוא עבר לא יתואר במילים", אמרו מקורביו, "זה היה גיהינום, לא פחות. מעבר ללחץ, לחוסר שינה בלילות ולפגיעה בשמו הטוב, הקידום שלו נעצר. בסופו של דבר, זו היתה מילה נגד מילה".

חצי שנה עברה, ולאחר שהשוטר עבר בדיקת פוליגרף ונמצא דובר אמת, ואילו האזרח סירב לעבור את הבדיקה, הוחלט במח"ש לסגור את התיק מחוסר אשמה. אלא שהשוטר לא ויתר, החליט לצאת למסע לטיהור שמו ותבע את האזרח תביעת לשון הרע. 

במשפט התברר כי מדובר באזרח שנהג לפרסם בפייסבוק פוסטים מסיתים נגד שוטרים. כך, למשל, כתב על שוטרי מג"ב שנפגעו בגל הפיגועים האחרון: "אני שמח שמלאכתם של צדיקים נעשית בידי אחרים".

"המשפט התנהל במשך שלוש שנים", המשיכו המקורבים, אך בינואר האחרון ניתן בבית משפט השלום בפתח תקווה פסק דין, שבו חויב האזרח לשלם לשוטר את מלוא דרישת התביעה - 76 אלף שקלים בתוספת 10,000 שקלים הוצאות משפט. 

"יש להגדיר את תלונתו של הנתבע כלא אחרת מתלונת שווא", כתבה שופטת השלום אשרית רוטקופף.

עו"ד שלי בורנשטיין ממשרד בורנשטיין אביסרור בת"א, שייצגה את השוטר, אמרה כי "הפסיקה חשובה מאוד, ביחס לתביעות לשון הרע ככלל והן ביחס ללשון הרע נגד שוטרים באמצעות הגשת תלונות סרק במח"ש".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...