פרשת הרפז: וינשטיין סגר את תיק אשכנזי

היועמ"ש החליט לסגור את התיקים הפליליים נגד הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי ונגד חשודים נוספים אולם מתח עליהם ביקורת חריפה במיוחד בכמה נושאים. "התנהגות פסולה שאיננה הולמת קציני צבא בכירים שאמורים להשקיע את מיטב מרצם בניהול המערכת הצבאית"

המלצה לסגור את התיק. אשכנזי // צילום: יהושע יוסף // המלצה לסגור את התיק. אשכנזי

היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין פירסם היום את חוות דעתו בה החליט לסגור את התיקים הפליליים נגד הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי ונגד קצינם בכירים נוספים. עם זאת, מתח עליהם, במיוחד על אשכנזי, ביקורת יוקדת במישור ההתנהגותי-ערכי.

בחוות דעתו המשתרעת על פני 116 עמודים קבע וינשטיין, ביחס לאשכנזי, כי המדובר ב"התנהגות פסולה, התנהגות שאיננה הולמת קציני צבא בכירים שאמורים להשקיע את מיטב מרצם ומשאביהם בניהול המערכה עליה הופקד", לשון היועמ"ש. 

"פרשת הרפז", שנחשפה לפני קרוב לשש שנים, עוררה בשנים האחרונות סערה ציבורית בעקבות חשדות חמורים לפיו חתר הדרג הצבאי תחת הדרג המדיני תוך ביצוע עבירות פליליות. היועמ"ש הורה על הרחבת החקירה והעברתה לחקירת המשטרה לאחר ששוכנע כי יש הצדקה למצות את החקירה הפלילית נוכח חשדות לאיסוף מידע תוך ביצוע עבירות פליליות ו"לתוכנית כוללת" מצד לשכת הרמטכ"ל נגד שר הביטחון ואנשי לשכתו, במטרה לפגוע במי מהם תוך שימוש באזרחים ובעיתונאים והכל לכאורה ממניעים פוליטיים כדי לסכל את החלטות הדרג המדיני לרבות מינויו של יואב גלנט לרמטכ"ל.

חוקרי המשטרה הונחו, בין היתר, לחקור את הטענה לקיומם של שותפים לדבר זיוף המסמך ("מסמך הרפז", על שמו של בועז הרפז). החשד נגד אשכנזי היה כי בערב פתיחת החקירה בפרשה יצר קשר עם הרפז וניהל איתו שיחה בת 17 דקות במטרה לתאם עדויות בכוונה לשבש את מהלכי החקירה. שיחה זו מכונה בשם "שיחת מעיינה" על שום שאשכנזי העדיף לקיימה דווקא מביתה של מעיינה נבריסקי שהיא חברתו של אשתו רונית אשכנזי. החקירה כללה, בין היתר, הקשבה לקרוב ל-100 אלף שיחות שהוקלטו בלשכת הרמטכ"ל. כמו כן נגבו עדויות מ-138 מעורבים בפרשה. 

בהחלטתו בפרשה זו, בחשדות לחתירת הדרג הצבאי תחת הדרג המדיני תוך ביצוע עבירות פליליות, קבע היועמ"ש, כי לא נמצא בסיס ראייתי לחשדות פוליטיים מתוך כוונה להריץ את אשכנזי לראשות הממשלה. בפרשה זו נחקרו בחשד לעבירה של מרמה והפרת אמונים שניים מאנשיו של אשכנזי: עוזרו אל"מ (במיל') ארז וינר ודובר צה"ל תא"ל (במיל') אבי בניהו. היועמ"ש החליט לסגור פרשה זו בנימוק של היעדר אשמה פלילית. גם התיק נגד רונית אשכנזי ובועז הרפז, שנחקרו בחשד לסיוע להפרת אמונים, נסגר מאותה עילה.

עם זאת, בצד ההחלטה לסגור את התיקים הפליליים נגד המעורבים בפרשה נמתחה ביקורת חריפה עליהם. היועמ"ש קובע, כי מחומר הראיות עולה כי "אכן היה עיסוק שוטף ומשמעותי באיסוף מידע עלה המתרחש במשרד הביטחון וממצאי החקירה (הפלילית) ביססו עוד יותר קביעותיו הקשות של מבקר המדינה – שהעיר לאשכנזי ולעוזרו על התנהגותם הפסולה בה ראה המבקר חומרה מיוחדת נוכח כפיפות הדרג הצבאי למדיני".

ביחס לאשכנזי קבע היועמ"ש פן מחמיר: מידת מעורבותו באיסוף החומרים "לא היתה פאסיבית כפי שעלה מדו"ח ביקורת המדינה, ולא התמצתה במודעות סבילה למעשי וינר והרפז".

 

"קיימות ראיות לכאורה לכך שאשכנזי מסר ידיעות סודיות"

פרשה נוספת בה נחקר אשכנזי היא חשד למסירת ידיעות סודיות שלא בסמכות לעיתונאים ולשר בממשלה. לדעת היועמ"ש "קיימות ראיות לכאורה לכך שאשכנזי מסר ידיעות סודיות שלא בסמכות למרות שלא היה רשאי למסור להם ידיעות סודיות שחלקן הוגדרו ברמת סודיות גבוהה ביותר – להבדיל מידיעות סודיות רבות אחרות שמסר שיתכן שאותן היה רשאי למסור".

היועמ"ש כותב ב"שורה האחרונה" בפרשה זו, כי לאחר התלבטות קשה הוא מחליט שאין מקום להעמיד לדין פלילי את אשכנזי. יועמ"ש ממליץ לראש הממשלה ולשר הביטחון למנות צוות מקצועי אשר ימליץ על גבולות ברורים.

ביקורת נוספת ספג אשכנזי בחשד לשיבוש מהלכי משפט ביחס לשיחתו עם וינר ("שיחת מעיינה"). על פי החשד הסתיר אשכנזי שיחה זו מהותית זו מחוקרי המשטרה. היועמ"ש קבע כי למרות החשד ש"שיחת מעיינה" לא היה כפי הנטען על ידי אשכנזי (בגדר "רענון וחידוד נהלים") כי אם חשד לשיחת אזהרה להרפז. לדברי היועמ"ש התוכן הבעייתי, הכולל חשד הדחת הרפז על ידי אשכנזי, נמסר על ידי הרפז רק בראיון שמסר לאיילה חסון בשלהי 2011. בחקירתו בעניין זה סירב הרפז להתייחס לדברים. היועמ"ש קובע, כי העננה מעל פרשה זו לא הוסרה, "החשדות מרחפים והצל רובץ" אולם בסופו של יום הוא מחליט לסגור את התיק בעילה של היעדר ראיות מספיקות.

החשוד היחיד שיועמד לדין הוא הרפז שיועמד לדין בחשד לזיוף מסמך בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט. ביחס לחלקו של הרפז קבע היועמ"ש כי חלקו "בהעצמת הקרע בין הלשכות היה משמעותי מאוד. לא זו בלבד שהוא יזם חלק גדול מהשיח, הלעיט במידע ויזם פעולות איסוף מידע ושימש בו, אלא שבהרבה הקשרים נמצא שהוא תעתע בלשכת הרמטכ"ל".

 

תגובות: 

עו״ד עודד סבוראי, בא כוחו של אל״ם (במיל׳) ארז וינר, התייחס להחלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור את תיק החקירה נגדו: ״אנו מברכים על ההחלטה, למרות שהגיעה באיחור ניכר, הגם שאין בכוחה לכפר על עינוי הדין הבלתי מוצדק שנאלץ לעבור ארז וינר בשנים האחרונות. כעת גם ברור לכל, שהמעצר המתוקשר של ארז היה מיותר ומזיק. עכשיו זה הזמן לבדוק לעומק כיצד החקירה, שהושקעו בה מאמצים ומשאבים חסרי תקדים, לא הצליחה לברר את הנקודה היחידה שהייתה טעונה בירור: האם נכון שהלוגו של המסמך זויף, אולם תוכנו היה אותנטי ונכתב על ידי שליחיו של שר הביטחון לשעבר אהוד ברק, כפי שנטען על ידי גורמים רבים המכירים את הראיות?".

הרמטכ"ל לשעבר רא"ל (מיל.) אשכנזי מביע סיפוק על ההחלטה לסגור את התיק בעניין פרשת הרפז ועל הקביעה החד משמעית שלא נמצא בדל ראיה לטענת שר הביטחון לשעבר בדבר פוטש. לאחר בדיקה חסרת תקדים והאזנה למאה אלף הקלטות של שיחות שקיימתי לאורך שנות כהונתי כרמטכ"ל, נמצא כי לא עברתי כל עבירה פלילית. נותר רק להצטער על כך שהנושא נחקר משך כחמש וחצי שנים. תא"ל (מיל.) בניהו וסא"ל (מיל.) וינר הם קצינים מצטיינים וישרי דרך, שנקלעו בעל כורחם לסיטואציה קשה שנכפתה על ידי לשכת שר הביטחון, ויש לברך על כך שגם בעניינם החקירה הסתיימה ונמצא כי לא עברו כל עבירה.

דובר צה"ל , תא"ל (מיל.) אבי בניהו מסר בתגובה להחלטת היועמ"ש: "קיבלתי בקורת רוח את הודעת היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה על החלטתם לסגור את תיק החקירה בענייני, אני מברך על ההחלטה ופניי נשואות אל העתיד. לאורך כל הדרך, שבתי וטענתי כי אין כל בסיס לחקירה המיותרת והממושכת הזו, כפי שסברו בשעתו גם בכירים רבים במשטרה ובפרקליטות - אני מצר על שהתקיימה.  בארבע השנים שלאחר מלחמת לבנון השנייה, בהן שימשתי כדובר-צה"ל במטה הכללי, פעלתי לשרת את המדינה, את הצבא ואת הציבור במקצועיות, בנאמנות וביושר – כפי שעולה גם מהחלטת הפרקליטות. אכן, בביתי ובמשרדי נמצאו מסמכים בחלקם מסווגים, אשר לא הייתי ער לקיומם, כפי שמציין היועץ עצמו והבעתי צערי העמוק על כך. השנתיים האחרונות היו עבורי קשות מנשוא. נאלצתי להתמודד עם החשדות, עם החקירות, עם מעצר מיותר ומתוקשר, עם הפרסומים ועם העננה שריחפה מעל ראשי. האמנתי וידעתי כל העת כי דין צדק להיעשות!

למרות החקירה הממושכת, חרף עינויי הדין והחשדות נגדי שהופרכו כליל– אני שמח על כך שהחקירה ומסקנות הפרקליטות הפריכו פעם נוספת את החשדות שריחפו מעל ראשה של צמרת צה"ל, באותה העת ושמו סוף למחול השדים המתמשך. כעת, אני תקווה כי הפרכת החשדות כנגדי וכנגד חברי, הרמטכ"ל לשעבר רא"ל (מיל') גבי אשכנזי וחברי ארז וינר - ישימו קץ אחת ולתמיד לפרשה אומללה זו.

משפחתי: אמי, רעייתי, ילדיי ואחיי, עמדו איתן לצדי ואהבתי נתונה להם כמו גם לחבריי הרבים שלרגע לא פקפקו ביושרי. אני מבקש להביע הערכה ללקוחות משרדי שהאמינו בחפותי, לא עזבו ואף חיזקו אותי ותמכו בי כל העת. תודה מיוחדת לעורכי-דיני – איל רוזובסקי, ציון אמיר וערן שמעוני שליוו אותי בשנים האחרונות במסירות, במקצועיות ותוך אמונה בצדקתי".

בועז הרפז: "במשך 1992 ימי עינוי נפשי, התנכלות בלתי פוסקת לי ולמשפחתי וחקירות חוזרות ונשנות במטרה למצוא פתח בו יוכלו הקושרים המקושרים לחמוק ממתן דין על מעשיהם הופק דוח נדיר המגלה לפתע שחבורת הקושרים המקושרים המציגים עצמם במשך שנים כמתוחכמים, המנוסים והמקושרים ביותר, ואשר ניהלו את מערכות הבטחון הרגישות ביותר באזורנו, לא ידעו, לא הבינו והם בעצם תמימים, כסילים וחסרי מודעות למעשיהם. הדוח הנוכחי הוא מהמבישים והמביישים ביותר את מערכת אכיפת החוק ומוכיח שיש דין אחד לקושרים מקושרים ודין אחר לאזרחים רגילים".

 

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר