דילמת הטייזר

פרשת הסרטון שבו נראה כוח של שוטרי יס"מ מגיע בלילה לביתו של פעיל הימין מיצהר, בועז אלברט, שהפר צו הרחקה מינהלי, ועוצר אותו תוך כדי הפעלת שימוש לא סביר בכוח באמצעות אקדח הטייזר - עשתה לא מעט רעש, בייחוד לאור העובדה שאלברט לא הביע התנגדות למעצר.

אירוע זה העלה לשיח הציבורי את חשיבותו, אם בכלל, של השימוש באקדח הטייזר. כבר ביום ראשון שעבר - מייד עם חשיפת המעצר המביך למשטרה והביקורות הציבוריות המתלהמות שנשמעו מכל עבר כלפי התנהלות השוטרים ובכלל - מינה מפכ"ל המשטרה, רב־ניצב יוחנן דנינו, צוות בדיקה מטעם אגף המבצעים של המשטרה שיבדוק את יעילות השימוש באקדח הטייזר. עד לסיום הבדיקה, כך הורה המפכ"ל, יוקפא השימוש בטייזר במשטרת ישראל. בינתיים, השבוע לראשונה הוחלט גם להעמיד לדין שוטר שעשה שימוש בלתי סביר באקדח הטייזר. מכתב האישום נגד השוטר סעיל אנעים, שהוגש ביום ראשון האחרון, עולה כי הוא השתמש באקדח לצורך התעללות בחשודים ובאזרחים מתוך החלטה מודעת ולא כי הפעיל שיקול דעת מוטעה.

*   *   *

האירוע המצמרר ביצהר החזיר לסרגיי ירמילוב בן ה־31 מפתח תקווה את הזיכרונות הקשים מאירוע דומה שחווה לפני יותר משנתיים. 

ירמילוב נכנס לוויכוח מילולי עם נהג שניסה, לטענתו, לסחוט ממנו פיצוי של 400 שקלים בטענה שהוא פגע בו עם רכבו. לדברי ירמילוב, הכל החל להסתבך כשלזירת התאונה הגיע שוטר לאחר שקיבל קריאה על התאונה. ירמילוב, עולה חדש בעל קשיי שפה, טוען שלא הבין את בקשת השוטרים, שהורו לו לעבור בדיקת ינשוף ולכן הלך לכיוון רכבו כדי להתקשר לאשתו. היא, חשב, אולי תוכל לעזור לו.

"בנקודה הזו הוא התחיל להכות אותי. הוא בעט בי ודחף אותי בגסות". בהמשך, לדבריו, הגיעו שני שוטרים נוספים מהתחנה ו"אזקו אותי בידיים וברגליים. הם ירו בי בצוואר באמצעות שוקר חשמלי". לאחר בדיקת האירוע, החליטה מח"ש לא לפתוח בחקירה.

תחושות קשות עלו השבוע גם אצל אלון (השם המלא שמור במערכת), צעיר בן 25, תושב המרכז, שהגיש תלונה בתחילת ינואר השנה על שימוש לא צודק ושלא כדין באקדח הטייזר על ידי שוטר מיחידת סיור במרחב איילון.

על פי הנטען בתלונה, הצעיר עצר ניידת משטרה בחולון, ואמר כי יש לו "מידע על משפחות פשע" וביקש מהם לקחת אותו למשטרה. השוטרים סגרו את החלון והתחילו לנסוע. העצור רדף אחריהם, היכה על דלת הניידת, ואף יצא בקריאות גנאי נגדם. אחת השוטרות, שהבינה כי מולה צעיר הלוקה בנפשו, יצאה מהניידת ובעזרת שוטר נוסף הכניסו אותו אל הניידת ולקחו אותו לתחנת משטרת בת ים. 

מהתלונה גם עולה כי מאוחר יותר, בחדר החקירות, איים אחד השוטרים על העצור הכבול - כשידיו מאחורי גבו - כי הוא ישתמש נגדו באקדח ההלם. העצור נמלט מהחדר ונכנס לאחד מחדרי החקירות והתחבא מאחורי אחת החוקרות. לפי החוקרת, דווקא אז ירה השוטר באלון באקדח הטייזר.

לאחר המקרה, המשטרה מצידה טענה כי בזכות השימוש בטייזר, "נמנעה פגיעה בו (אלון) ובאחרים". בהמשך אף הוגש נגד אלון כתב אישום לבית משפט השלום בתל אביב, בגין הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והתנהגות פרועה במקום ציבורי. בהוראת השופט הוא נשלח להסתכלות בבית החולים לבריאות הנפש באברבנאל, וכעבור שלושה שבועות של אשפוז שוחרר לביתו. לאחרונה, בעקבות החלטת מח"ש שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד השוטרים המעורבים, הגיש עו"ד שי שקד, סניגורו של אלון, ערעור ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטות המדינה. נכון למועד כתיבת שורות אלו, טרם התקבלה החלטה בדבר הערעור.

לפי חוק סדר הדין הפלילי, חוק העונשין ובפקודת המשטרה, מותר לשוטר להפעיל "כוח סביר" אם הוא חש בסכנה. ההנחיות המשטרתיות קוראות "להבחין בין הפעלת הכוח לצורך מימוש הסמכות החוקית של השוטר לבין מצבים שבהם הפעלת הכוח נדרשת כדי להגן ולהדוף תקיפה שנשקפת ממנה סכנה מוחשית". 

על פי המפורט בדפי הנהלים של המשטרה, על השוטר להזהיר את האדם שנגדו הוא עומד להפעיל את המכשיר לפני שהוא עושה כן. נוסח האזהרה הוא "עצור או שאני מפעיל טייזר", ורק "אם הוא לא נענה לאזהרה וממשיך בהתנהגותו, כוון את המש"ח (מכשיר שליטה חשמלי; נ"י) באמצעות סמן הלייזר לעבר מרכז הגוף (חלק קדמי או אחורי) ולחץ לחיצה אחת על הדק המכשיר", כאשר מודגש ש"השימוש במש"ח ייפסק מייד עם הפסקת הצורך או הצידוק בהפעלה". 

לדברי סניגורו של ירמילוב, עו"ד אילן וולקוביצקי, הוא ביקש לא אחת מהמשטרה את נוהלי השימוש בטייזר ונענה כי הם חסויים. "זה כלי שאסור להשתמש בו נגד ילדים וכן נגד חולים במחלות שונות, שהבולטות שבהן הן מחלות הלב, מכיוון שהשימוש בשוק חשמלי גורם לכיווץ השרירים ויכול להזיק באופן קריטי לשריר הלב. אבל מי שואל את העצור קודם להפעלת הטייזר אם יש לו בעיות בריאותיות?"

וולקוביצקי מוסיף כי במשך השנים הגיש אינספור תלונות למח"ש על שימוש בטייזר נגד חשודים כפותים שלא מתנגדים למעצר, וברבים מהמקרים מח"ש אפילו לא פתחו בחקירה.

לדברי עו"ד שי שקד, "החלטת המפכ"ל יש בה כדי לשים סוף לכוח העצום שעומד ממילא לשוטרים. כך תישמרנה זכויותיהן הבסיסיות של האזרחים במדינה, גם אם הם בסטטוס של עצורים.

לדברי ד', מפקד תחנת משטרה בכיר מאזור המרכז, "הדעה הרווחת אצל הציבור היא שמדובר בכלי שהפחית את רמת האלימות, הן מצד השוטרים והן מבחינת התלונות שמגיעות אל המפקדים נגד השוטרים בזמן המעצרים. כשנכנסים למאבק פיזי מול עצורים, הם נופלים ולפעמים זה כולל חבטות ושברים. הטייזר מוריד את עוצמת הפגיעות. אני בטוח שכל איש שטח יאמר את זה".

תגובת דובר משרד המשפטים בשם המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) בפרקליטות המדינה: "לא ברור מהיכן הומצאו הנתונים האמורים, שכן אין נתונים קונקרטיים על מספר התלונות העוסקות בשימוש בטייזר. מח"ש מטפלת בכובד ראש בכל התלונות ופועלת כדי למצות את הדין עם שוטרים סוררים. בשנים האחרונות הגישה מח"ש מאות כתבי אישום נגד שוטרים, כולל ערעורים על קולת עונשם של שוטרים שעשו שימוש בכוח שלא כדין". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו