| צילום: iStock

הקרב המשפטי על הכלב והתפנית המפתיעה בעלילה

חולת סרטן שביקשה לאמץ עבור בנה כלב, אך התקשתה לגדלו, נתקלה בסירוב מצד צער בעלי חיים לבקשתה לשוב ולאמצו • נסיונה להשיבו דרך בית המשפט כשל, אבל אז קרה משהו מפתיע

בשיתוף זאפ משפטי

"לא תמיד פנייה לערכאות משפטיות היא זו המשיגה את התוצאה הרצויה. לפעמים צריך לחשוב מחוץ לקופסה כדי להגיע לפתרון הראוי והנכון", כך מסכם עו"ד דורון רז, המתמחה במשפט אזרחי, את הפרשה המשונה שבמסגרתה ייצג לאחרונה לקוחה שרק רצתה לאמץ כלב.

"סיפור שהיה כך היה", הוא מתחיל. "א', אישה גרושה בעשור הרביעי לחייה, חוותה מציאות לא פשוטה ונאלצה להתמודד עם סרטן, עברה מספר ניתוחים וכן טיפולים אונקולוגיים קשים. כדי להקל במעט על המצוקה, ביקשה א' לאמץ כלב, שאותו היא קיוותה לגדל בשמחה עם בנה הצעיר", ממשיך עו"ד רז. "הכלב אומץ מצער בעלי חיים, אך עקב מצבה הרפואי של א', הטיפולים שעברה והחולשה שממנה סבלה, לא היתה יכולה להמשיך להחזיק בו והחזירה אותו לאגודה".

הפרק הראשון: הבן ממרר בבכי ודורש את הכלב

בנה הצעיר של א' התקשה להשלים עם רוע הגזירה, יילל ובכה, וכבר למחרת היא שבה לאגודה וביקשה להחזיר את הכלב הביתה. בעל החיים עצמו לא ראה בעין יפה את הטלטלות שעבר, ברח מביתה של א' כמה פעמים, ולאחר שורה של חיפושים ליליים, היא נאלצה לשוב ולהחזירו.

"א' התחרטה על מעשיה ובנה הצעיר לא הפסיק למרר בבכי ודרש במפגיע להשיב את הכלב הביתה", מספר עו"ד רז. התוצאה: א' הזדרזה להגיע לצער בעלי חיים, בפעם השלישית, כדי להשיב את הכלב הביתה, אלא ששם היא נתקלה כעת בתגובה חדשה, מפתיעה ומעליבה: סירוב לתת לה את הכלב.
א' נפגעה, כעסה וצעקה, ובמקום התפתחה מהומה עד שהוזמנה ניידת משטרה. השוטרים הפנו את א' אחר כבוד לבית המשפט והציעו לה לעתור אליו כדי שיורה לאגודה להעביר את הכלב לאימוץ בביתה, וכך היא עשתה.

הפרק השני: השופטת מתנגדת נחרצות להשבת הכלב

"לאחר הגשת הבקשה פנתה אלי א' כדי שאייצג אותה", מספר עו"ד רז. "מאחר שהבקשה לא היתה ערוכה כמו שצריך והיו חסרים בה פרטים, מצאתי דרך לצרף לתיק תצהיר הכולל גם צילומים ואפילו תמלול, חובבני למדי, של הקלטת השיחה הסוערת בין א' לצער בעלי חיים".

לדברי עו"ד רז, מתחילת הדיון הביעה השופטת עמדה נחרצת, שלפיה על א' לחכות עד שתחלים לפני שהיא פונה לאמץ שוב בעל חיים. אלא שא' עמדה על שלה ודרשה לקבל את הכלב בחזרה, למרות הסיכון שתחויב בהוצאות.

"למרות שהשופטת הביעה עמדה נחרצת בהליך, החלטתי שלא ליזום בקשה לפסילתה, משום שהגשת בקשה כזאת וערעור עליה לנשיאת בית המשפט העליון היו מעכבים את הדיון לתקופה ממושכת והיו כרוכים בעלויות שא' לא יכלה לעמוד בהן", מספר עו"ד רז. "האמנתי גם שהשופטת תגיע בסופה של הדרך לתוצאה הנכונה".

הפרק השלישי והאחרון: המציאות המשפטית מקבלת טוויסט

"לפני קיומו של דיון ההמשך, ארגנתי מחדש את הגנתה של א' כדי לשפר עמדות", ממשיך עו"ד רז. "תחילה המצאתי לבית המשפט תמלול מקצועי יותר של שיחת הסירוב שהתקיימה בצער בעלי חיים כדי שהבקשה לא תידחה בשל היעדרו של תמלול מקצועי. בהמשך, הכנתי טיעונים 'מן הגורן ומן היקב' על מנת לאלץ את השופטת להקדיש מחשבה נוספת לסוגיה בתקווה שתגיע למסקנה אחרת".

בדיון התעקש עו"ד רז להשמיע את טיעוניו במלואם, "למרות שהשופטת דרשה שאקצר ולא אקרא מהדף את הטיעונים שהכנתי".
בסופו של דבר, דחה בית המשפט את בקשתה של א' והעדיף (לכאורה) את זכויותיו של הכלב על פני זכויותיה של א' ובנה, מבלי להתחשב בנסיבות חייהם המורכבות. עם זאת, נעתר בית המשפט לבקשתו של עו"ד רז ולא חייב את א' בהוצאות.

אלא שבכך לא תמה הפרשה. בתפנית מפתיעה למדי בעלילה, בעלה לשעבר של א' דאג לאמץ את הכלב האהוב ונתן אותו במתנה לבנו הצעיר (עו"ד רז מכחיש כל קשר למהלך המבריק). "צער בעלי חיים אמנם עתרו לבית המשפט נגד המהלך, אולם הפעם היו הם אלה שהושבו ריקם", הוא מספר. התוצאה: הבן זכה לקבל את הכלב בחזרה, ואילו א', שלא היו ברשותה משאבים כלכליים מרובים, לא נדרשה להגיש ערעור על ההחלטה משהושגה התוצאה הרצויה מבחינתה.

"המסקנה, כפי שלומד כל סטודנט למשפטים בשיעור הראשון בפקולטה", מסכם עו"ד רז, "היא לבדוק קודם כל אם ניתן לפתור בעיה כלשהי מבלי להיזקק לפנייה לבית המשפט. רק בלית ברירה נעשית פנייה לערכאות. את התובנה הזו למדתי מניסיון ומשנים ארוכות של תסכול מהחלטות שגויות של בתי משפט".

הוגשה נגדכם תביעה? זקוקים לסיוע בתחום האזרחי? פנו לעו"ד דורון רז, פרקליט בעל ניסיון של עשרות שנים בענפי המשפט האזרחי, שרשם לאורך השנים שורה ארוכה של הצלחות בתיקים יוצאי דופן

טלפון – 053-6330806

לעמוד המשרד באתר משפטי

בשיתוף זאפ משפטי