דריו אמודיי, מנכ"ל חברת אנתרופיק, הביע חשש כי מרגלים, ככל הנראה מסין, מצליחים להשיג "סודות אלגוריתמיים" יקרי ערך מחברות הבינה המלאכותית המובילות בארה"ב - והוא קורא לממשל האמריקני להתערב.
לפי פרסום באתר ThechCrunch, בנאום שנשא אמודיי באירוע של המועצה ליחסי חוץ ביום שני, הוא אמר כי סין ידועה ב"ריגול תעשייתי בקנה מידה גדול" וכי חברות בינה מלאכותית כמו אנתרופיק הן כמעט בוודאות יעד לפעילות זו. "רבים מהסודות האלגוריתמיים האלה הם סודות בשווי 100 מיליון דולר שהם בסך הכל כמה שורות קוד", אמר. "ואני בטוח שיש אנשים שמנסים לגנוב אותם, וייתכן שהם מצליחים".
אמודיי הוסיף כי סיוע נוסף מממשלת ארה"ב להתגונן מפני סיכון זה הוא "חשוב מאוד", אך לא פירט בדיוק איזה סוג של סיוע יידרש.
קריאה לשיתוף פעולה בין סוכנויות ביון לחברות AI
אנתרופיק, שעומדת מאחורי מודל השפה הגדול Claude, הגישה המלצות בנושא למשרד המדע ומדיניות הטכנולוגיה של הבית הלבן (OSTP) מוקדם יותר החודש. בהמלצותיה טענה אנתרופיק כי על הממשל הפדרלי לשתף פעולה עם מובילי תעשיית הבינה המלאכותית כדי לחזק את האבטחה במעבדות ה-AI המתקדמות, כולל עבודה עם סוכנויות המודיעין האמריקניות ובעלות בריתן.
ההמלצות מהדהדות את עמדתו הביקורתית של אמודיי כלפי פיתוח בינה מלאכותית בסין. בהתאם לכך, הוא קרא להטלת פיקוח אמריקני חזק על יצוא שבבי בינה מלאכותית לסין. דאגותיו, כפי שפירט במאמרו "Machines of Loving Grace" ובמקומות אחרים, מתמקדות בשימוש של סין בבינה מלאכותית למטרות אוטוריטריות וצבאיות.
דוגמה לכך ניתן לראות במבחן בטיחות שערכה אנתרופיק, שבדק האם מודלי AI יכולים לייצר מידע הקשור לנשק ביולוגי שאינו נמצא בקלות בגוגל או בספרי לימוד - ובו DeepSeek הסינית נחלה כישלון מוחץ. לדברי אמודיי, מודל ה-AI של DeepSeek הציג "את הביצועים הגרועים ביותר מכל מודל שבדקנו אי פעם". הוא טען כי למודל "לא היו שום חסמים נגד יצירת מידע כזה".
לפי ThechCrunch, עמדתו הנחרצת של אמודיי הובילה לביקורת מצד חלק מאנשי קהילת הבינה המלאכותית הטוענים כי על ארה"ב וסין לשתף פעולה יותר, ולא פחות, בתחום הבינה המלאכותית, כדי למנוע מרוץ חימוש שיוביל לכך שאחת המדינות תבנה מערכת כה חזקה שבני אדם לא יוכלו לשלוט בה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו